Hey, Cox: smetti di provare a giocare a Dio con Internet

Grafica: Diego AguirreCox Communications ha rivelato un nuovo piano di gestione della larghezza di banda in cui classificherà l'importanza dei diversi tipi di utilizzo di Internet, quindi limiterà la larghezza di banda di azioni "a bassa priorità" quando la sua rete viene congestionata. Sono solo io, o è la tendenza degli ISP che annunciano politiche simili a Dio che iniziano a invecchiare?

Piano di gestione della congestione di Cox

Il piano di gestione della congestione di Cox, pubblicato sul suo sito Web questa settimana, verrà inizialmente testato in Kansas e l'Arkansas a partire da febbraio. La politica afferma che quando il traffico di rete diventa troppo alto, "il traffico Internet meno sensibile al tempo" verrà "ritardato momentaneamente".

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming e il backup dei media]

Quindi, potresti meraviglia, costituisce "meno traffico Internet time-sensitive"? Cox afferma che le seguenti attività rientrano nella categoria a bassa priorità:

• Accesso ai file (Trasferimenti di massa di dati come FTP)

• Archiviazione di rete (Trasferimenti di massa di dati per l'archiviazione)

• P2P (Peer to protocolli peer)

• Aggiornamenti software (aggiornamenti gestiti come aggiornamenti del sistema operativo)

• Usenet (correlato ai newsgroup)

Ciò significa che se sei impegnato in una di quelle attività apparentemente di seconda classe e la rete diventa impantanato, vedrai improvvisamente la tua connessione lenta, anche se paghi lo stesso prezzo di tutti gli altri per l'accesso. L'elenco delle priorità basse può anche cambiare o espandersi in futuro, note di annuncio di Cox.

Connessione Comcast

È stata solo la scorsa estate che la FCC ha stabilito che il sistema di rallentamento del traffico peer-to-peer di Comcast nella sua rete era " invasivo "e fuori linea. Nella sentenza, il presidente della FCC Kevin Martin ha dichiarato quanto segue:

"Saresti d'accordo con l'ufficio postale ad aprire la tua posta, decidendo che non volevano disturbarla a consegnarlo, e nascondendo quel fatto inviandolo di nuovo a te, "indirizzo sconosciuto - ritorno al mittente?" Oppure, se ti hanno aperto delle lettere, hai deciso che, a volte il camion della posta è pieno, le tue lettere potrebbero aspettare e poi nascondere che leggono le tue lettere e le fanno ritardare? Sfortunatamente, questo è esattamente ciò che Comcast stava facendo con loro traffico Internet degli abbonati. "

Il problema chiave era che il sistema di Comcast era" discriminatorio "nel determinare quale traffico rallentava. Cox, per inciso, è stato trovato ad impegnarsi in una simile pratica di limitazione nello stesso periodo. La nuova proposta della compagnia è davvero diversa?

Advocates In Action

Non sono l'unico a temere il ritorno della divinità download auto-nominata. Il gruppo per la riforma dei media Free Press, che ha aiutato gli sforzi iniziali contro il sistema di Comcast, ha espresso "preoccupazione" sulle nuove tecniche di Cox.

"La lezione che abbiamo imparato dal caso Comcast è che dobbiamo essere scettici su qualsiasi pratica che viene tra gli utenti e Internet ", afferma Ben Scott, direttore delle politiche di Free Press.

" Come regola generale, siamo preoccupati di qualsiasi azienda via cavo o telefonica che raccolga vincitori e perdenti online. la neutralità di Internet aperta ", afferma.

È davvero piuttosto semplice: in un momento in cui le informazioni sono tutto, non è il luogo di un provider Internet a determinare quali contenuti sono degni della larghezza di banda e quali contenuti non lo sono. Classificare le attività e regolarne la velocità non è diverso. Alla fine, questo è chiamato suonare Dio - e mi dispiace dirlo, Cox, ma il tuo potere non dovrebbe essere supremo.