Una storia di Intel Antitrust Woes

La causa antitrust presentata da la Federal Trade Commission (FTC) non è una novità per Intel. Intel ha una storia di concorrenza sleale e cause antitrust e contenzioso che abbracciano quasi due decenni. Ecco una breve cronologia dei problemi legali di Intel.

• 1991 . AMD presenta una causa antitrust contro Intel.

• 1993 . FTC interrompe la propria indagine antitrust in corso su Intel senza intraprendere alcuna azione.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming e il backup dei media]

• 1995 . AMD e Intel stabiliscono cause legali in sospeso tra loro.

• 1998 . La FTC afferma che Intel ha trattenuto i dettagli tecnici dei processori dalle società con le quali era coinvolto in controversie sui brevetti.

• 1 . Intel risolve il caso con FTC.

• 2000 . AMD presenta un reclamo antitrust alla Commissione Europea

• 2005 . Il Giappone addebita Intel con violazione della legge antimonopoli giapponese. Intel accetta la decisione senza ammettere errori. La AMD archivia una causa antitrust nel tribunale degli Stati Uniti. La risposta dei file Intel alla causa AMD e la data del tribunale sono fissate per il 2010.

• 2006 . Transmeta archivia causa contro Intel per violazione di brevetto.

• 2007 . La Commissione europea accusa Intel di pratiche anticoncorrenziali. Intel e Transmeta depositano la causa. Intel paga a Transmeta $ 150 milioni, oltre a $ 20 milioni all'anno nei prossimi cinque anni, e Intel ottiene i diritti di licenza per la tecnologia Transmeta per 10 anni. La Corea del Sud accusa Intel di infrangere le leggi antitrust.

• 2008 . FTC avvia una nuova indagine antitrust su Intel. La Corea del Sud ritiene che Intel sia colpevole di concorrenza sleale e gli infligge una multa di $ 25,5 milioni.

• 2009 . La Commissione europea ritiene che Intel sia colpevole di aver praticato pratiche anticoncorrenziali e impone un'ammenda record di 1,44 miliardi di dollari contro Intel. Intel paga penalità, ma è un giudizio di appello attivo. Lo stato di New York presenta una causa contro Intel, riferendosi al comportamento antitrust. Nvidia e Intel concludono la collaborazione e si impegnano in una battaglia legale. Intel e AMD risolvono tutte le cause in sospeso tra loro (di nuovo). Intel paga AMD $ 1,25 miliardi ei due si impegnano in un nuovo accordo quinquennale di cross-licensing. File FTC formali accuse antitrust contro Intel.

Intel detiene una posizione dominante nel settore dei microprocessori, quindi è facile da dipingere come il cattivo. Forse Intel è colpevole di concorrenza sleale e pratiche commerciali predatorie per soffocare la concorrenza. Ma è anche possibile che concorrenti più piccoli che non possono affrontare Intel testa a testa nel mercato ricorrono al tentativo di risolvere la loro strada verso il successo.

Se Intel è colpevole o innocente, o in qualche modo nel mezzo, sembra certamente che c'è un enorme lavoro di sicurezza nel lavorare per il team legale di Intel.

Tony Bradley tweets come @PCSecurityNews, e può essere contattato nella sua pagina Facebook.