HP spera di ridurre i danni in caso di controversia sui brevetti

Dopo una corte ridotta l'importo che una giuria ha detto che Hewlett-Packard dovrebbe pagare la Cornell University in una controversia sui brevetti, HP ha presentato ricorso, apparentemente sperando in un'ulteriore riduzione o in un'inversione della decisione di infrazione.

Il 30 marzo, la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Nord Il distretto di New York ha ridotto l'importo che una giuria ha detto che HP dovrebbe pagare la Cornell University e la Cornell Research Foundation da 184 milioni a 53 milioni di dollari.

HP ha presentato appello per il giudizio abbassato venerdì.

La controversia si concentra su brevetto rilasciato per tecnologia creato da un professore di Cornell, Hwa Torng, nel 1983. Cornell presentò inizialmente la sua denuncia nel 2001 e cercò $ 575 milioni da HP. Lo scorso giugno, una giuria ha rilevato che HP aveva violato il brevetto e avrebbe dovuto pagare 184 milioni di dollari di danni per averlo fatto.

La tecnologia dietro il brevetto consente ai processori di gestire più istruzioni contemporaneamente e ridurre la dipendenza dai set di istruzioni. I processori originariamente gestivano le istruzioni una alla volta e ogni set di istruzioni dipendeva da quello successivo, ma l'invenzione di Torng interruppe quel collo di bottiglia, che contribuì ad accelerare i computer.

Cornell sostiene che HP contravviene a quel brevetto nella sua famiglia di microprocessori PA-8000 come così come i server e le workstation che utilizzano tali processori. Dal momento che il brevetto è scaduto il 21 febbraio 2006, la controversia non ha influito sulle vendite future dei prodotti HP, HP ha detto.

Cornell non ha immediatamente offerto un commento su questo ultimo ricorso nel caso.