SK hynix’s Memory – Beyond History to the Future
Hynix Semiconductor lo disse prevede di ricorrere contro una sentenza che ha dato a Rambus un'ampia vittoria nei suoi tentativi di riscuotere diritti di brevetto dai produttori di DRAM.
Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Northern District della California ha ordinato alla Hynix di pagare i danni e le tasse di Rambus per un totale di 397 milioni di dollari USA per l'uso dei suoi brevetti nei chip DRAM.
La società deve anche pagare le royalties Rambus dell'1% su ogni chip SDRAM (sincrono DRAM) prodotto dopo il 31 dicembre 2005 e il 4,25% su ogni chip DDR DRAM (doppia velocità dati), inclusa la grafica DDR, fatta dopo quell'ora, secondo una copia della sentenza del tribunale.
In una dichiarazione di mercoledì, Hynix ha dichiarato che appellerà la sentenza.
La lotta tra le due società fa parte di una più ampia battaglia tra Rambus e altri produttori di DRAM, tra cui Samsung Electronics e Micron Technology. Rambus sostiene che le società debbano i diritti d'autore su una tecnologia brevettata che è stata infine utilizzata in un progetto di chip DRAM creato da un gruppo di standard e adottato dall'industria delle DRAM. Lo standard è stato creato per garantire che i chip di memoria funzionino con altre parti all'interno dei computer e per semplificare i processi di progettazione e produzione.
I produttori di DRAM sostengono che Rambus ha ingannato il gruppo di standard non divulgando le sue domande di brevetto quando gli standard venivano creati, e quindi non dovrebbe essere pagato alcun canone. Il mese scorso, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto una richiesta della Federal Trade Commission di resuscitare una causa antitrust contro Rambus sulla base delle accuse.
Nel caso appena concluso, il giudice Ronald Whyte ha confermato una precedente affermazione da parte di una giuria che Rambus non ha fatto nulla
La Hynix ha detto che è allettante perché Rambus avrebbe distrutto prove, in questo caso documenti ed e-mail relativi al caso, e perché la sentenza della California è in conflitto con giudizi contrari nei tribunali distrettuali statunitensi del Delaware e Virginia.
"Hynix non si aspetta che il giudizio possa avere alcun impatto sulle sue operazioni commerciali mentre il caso continua ", ha detto la società in una dichiarazione di mercoledì.
Droid contro Pre contro iPhone: un costo di proprietà Controllo di realtà
Quale di questi tre palmari caldi (Droid, iPhone e Palm Pre) ti costeranno più di due anni?
Google Keep contro OneNote contro Evernote: nominiamo il vincitore dell'app per le note
Quale nota- prendere lo strumento si distingue dagli altri? Mettiamo il software upstart di Google contro i pesi massimi di Microsoft e Evernote.
Foto contro iphoto e flusso di foto contro la libreria di foto di icloud
Scopri quali sono le principali differenze tra il vecchio iPhoto e la nuova app Foto, oltre a ciò che rende Photo Stream diverso da iCloud Photo Library