With Earnings Report Next Week, Expect IBM To Be A Value Play For 2018 | Trading Nation | CNBC
IBM ha smentito i prodotti di un rivale più piccolo per proteggere il suo lucroso business di mainframe, secondo una causa depositata lunedì.
La causa è stata archiviata da Neon Enterprise Software e riguarda uno strumento software chiamato zPrime che la società ha rilasciato a luglio. Neon afferma che zPrime può ridurre i costi operativi per gli utenti mainframe consentendo loro di spostare più dei loro lavori di calcolo sui processori mainframe ZAAP e zIIP IBM tradizionali.
I clienti non pagano i costi delle licenze software per utilizzare quei processori speciali o SP, dei processori centrali standard di IBM, che ha portato IBM a scagliarsi contro Neon per proteggere il suo business mainframe, secondo la causa (PDF).
[Ulteriori letture: I migliori servizi di streaming TV]IBM ha detto i clienti mainframe in una lettera che "l'uso di zPrime farà sì che i clienti di Neon diventino obbligati - contrariamente alle promesse originali di IBM ai clienti che acquistano SP - di pagare le tariffe dei software per i carichi di lavoro trasferiti agli SP", ha detto Neon nella sua causa. Questa affermazione è falsa, ha detto Neon.
Ha inoltre accusato IBM di vendere SP aggiuntivi ai clienti solo se erano d'accordo a non utilizzare il prodotto Neon e di caratterizzare zPrime come una tecnologia illecita di "elusione". La causa è intesa a chiedere un risarcimento danni e un'ingiunzione permanente per impedire a IBM di ripetere tali affermazioni.
IBM non sta prendendo la tuta sdraiata. In una breve dichiarazione via e-mail, ha detto che le affermazioni di Neon "non hanno alcun valore e il suo prodotto non offre innovazione".
"Il software Neon sovverte deliberatamente il modo in cui i computer mainframe IBM elaborano i dati". "Questo è simile a un proprietario di casa che manomette il suo contatore elettrico per risparmiare denaro. IBM ha investito miliardi di dollari nel mainframe di questo decennio e protetteremo vigorosamente il nostro investimento."
IBM si sta occupando anche di un'inchiesta antitrust business del mainframe da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, a seguito di una denuncia presentata a settembre dall'associazione Computer and Communications Industry (CCIA).
Il gruppo commerciale ha detto che IBM si è rifiutata di rilasciare licenze ai suoi sistemi operativi mainframe ai concorrenti, qualcosa che aveva stato richiesto dal DOJ dopo azioni intraprese contro la compagnia negli anni '70. Il DOJ ha chiuso un decreto antitrust di vecchia data con IBM nel 2001.
Insediamento del seme di Facebook trapelato
Lo studio legale che ha ottenuto un risarcimento da Facebook in un caso di violazione del copyright rivela dettagli sigillati dell'accordo.
La critica delle interruzioni di Google è ingiusta?
Oggi le interruzioni generalizzate dell'applicazione sono una nuova esperienza e fanno notizia. Un giorno potremmo abituarci a loro.
Oracle ha battuto con la tuta legata alle applicazioni di fusione
Oracle è stato citato in giudizio da MB Technologies, produttore di toolkit software per frode e violazione del copyright.