ICANN risponde ai commenti del piano GTLD

Internet Corporation per nomi e numeri assegnati (ICANN) ha ritardato i suoi piani di vendita di nuovi domini generici di primo livello nel tentativo di rispondere ai commenti pubblici sulla controversa proposta.

ICANN ha pubblicato mercoledì un documento di 154 pagine che dettaglia e analizza le centinaia di commenti ricevuti il suo piano generico di dominio di primo livello (gTLD). In risposta a diverse preoccupazioni sollevate dal pubblico e dalle aziende del settore Internet, la cronologia programmata di ICANN per le richieste di nuovi gTLD è passata da settembre a dicembre, ha dichiarato Paul Levins, dirigente esecutivo e vice presidente per gli affari societari dell'ICANN.

"Questo documenta il pensiero su quello che sarà un cambiamento storico e innovativo", ha detto Levins. "Stiamo ascoltando e stiamo agendo in base al parere della gente, le persone si aspettano che siamo attenti e reattivi alle loro preoccupazioni, e noi facciamo proprio questo".

Diverse persone hanno criticato il piano di ICANN di vendere nuovi gTLD, un tentare di aprire un processo di TLD che è stato ingombrante in passato.

Diversi governi, incluso il governo degli Stati Uniti, hanno chiesto un processo di concessione del TLD più snello per quasi un decennio, hanno detto funzionari dell'ICANN. ICANN è l'organizzazione che sovrintende al sistema di denominazione dei domini di primo livello del Web.

Al momento, ci sono solo 21 TLD generici o sponsorizzati, inclusi.com,.org,.biz e.info, e tutti questi TLD utilizzano caratteri inglesi. La proposta dell'ICANN aprirebbe i TLD generici a caratteri non inglesi come il cinese, e consentirebbe anche ai gruppi di pagare per TLD come.cars,.blues o.cola.

Ma diverse società hanno sollevato dubbi sul fatto che Dovrei registrare dozzine di URL aggiuntivi in ​​ogni nuovo gTLD per proteggere i loro marchi se la proposta di ICANN passa attraverso. Inoltre, le società potrebbero dover acquistare i propri gTLD, come ad esempio.ibm o.dell, e ICANN ha proposto un costo di domanda di US $ 185.000, escluse le spese di mantenimento annuali.

Nel nuovo documento, chiamato gTLD Draft Applicant Guida, ICANN dice che sta esaminando diversi modi per proteggere i titolari di marchi. "ICANN riconosce le preoccupazioni dei titolari dei diritti dei marchi con la protezione dei loro marchi e il controllo dei costi associati alle registrazioni difensive", afferma il documento. "ICANN crede nella protezione dei marchi dei proprietari dei marchi e nella prevenzione delle registrazioni abusive. A tal fine, ICANN continua a valutare e aggiornare la propria strategia di protezione del marchio e stabilirà un processo per ricevere ulteriori input riguardanti meccanismi appropriati per migliorare tali protezioni."

Ad esempio, ICANN potrebbe sviluppare "white list" di nomi di dominio che non possono essere registrati, dice il documento.

Inoltre, la commissione ICANN ha chiesto a due dei suoi comitati di studiare gli effetti sulla sicurezza e la stabilità del sistema di Domain Name che la proposta gTLD avrà, e ICANN condurrà uno studio sulla domanda di nuovi gTLD, affrontando due altre importanti preoccupazioni, dice il documento. Il documento affronta anche molte altre preoccupazioni sollevate.

"Ci sono letteralmente migliaia di voci che danno forma a questo prossimo livello di innovazione su Internet, e stiamo documentando tutto per tutti", ha detto Levins. "Questo non è un piccolo cambiamento - ovviamente, vogliamo lavorare con le persone per ottenere un livello di comfort. C'è più lavoro da fare, questo è il punto di mettere i documenti in pubblico commento".

ICANN merita credito per la pubblicazione l'analisi dettagliata dei commenti sul piano gTLD, ha detto Michael Palage, un collega aggiunto a Washington, DC, think tank, la Progress and Freedom Foundation e un ex membro del consiglio dell'ICANN. La decisione di ICANN di commissionare uno studio economico sui gTLD era "assolutamente necessaria", ha detto.

Tuttavia, ICANN non ha fornito molti dettagli su come affronterà i problemi di protezione dei marchi, ha aggiunto. "L'ICANN ha semplicemente preso a calci il barattolo sulla strada per la più grande preoccupazione: come minimizzare le registrazioni di nomi di dominio abusivi e ridurre il loro impatto sui consumatori", ha affermato Palage in una e-mail. "L'ICANN sembra aver fatto solo una vaga promessa di impegnarsi in ulteriori attività di sensibilizzazione e consultazione."