Legislatori statunitensi Domanda ICANN GTLD Plan

Diversi legislatori statunitensi hanno esortato la Internet Corporation a nominare nomi e numeri (ICANN) a sospendere un piano per offrire un numero illimitato di nuovi generici domini di primo livello fino a quando non saranno affrontati dubbi sulla protezione dei marchi e su altri problemi.

I membri di una sottocommissione della Camera dei Rappresentanti della Commissione giudiziaria degli Stati Uniti mercoledì hanno interrogato l'amministratore delegato dell'ICANN Doug Brent sul perché l'organizzazione continua ad andare avanti con la sua piano per vendere nuovi domini generici di primo livello o gTLD. Il presidente del comitato giudiziario John Conyers, un democratico del Michigan, si è lamentato del fatto che ICANN non è stata in grado di risolvere i reclami sul suo piano di vendita di nuovi gTLD per competere con.com,.org e altri TLD attuali.

" non avrei dovuto chiamare ", ha detto Conyers. "Se le parti si fossero incontrate, dubito che saremmo qui stamattina. Ci avete fatti venire qui oggi."

Il consiglio di amministrazione dell'ICANN, l'organizzazione senza scopo di lucro creata nel 1998 per supervisionare il sistema dei nomi di dominio di Internet, votato nel giugno 2008 per passare a gTLD illimitati, oltre ai 21 gTLD disponibili ora, compresi.com,.biz e.info. Sotto il piano ICANN, chiunque poteva fare domanda per un nuovo gTLD - alcuni suggerivano di essere.food,.basketball e.eco - per un costo di circa $ 100.000.

Chiesto dai legislatori quanto tempo avrebbe previsto ICANN per offrire nuovi gTLD, Brent ha detto che non era sicuro. Originariamente l'ICANN aveva programmato di offrirli quest'anno, ma l'ultima stima è febbraio, e Brent ha detto che si aspetta che la scadenza scenda mentre ICANN lavora con i critici per risolvere i problemi.

I critici dell'espansione TLD, inclusi Hewlett-Packard e Dell, si sono lamentati del fatto che un'enorme espansione dei gTLD avrebbe costretto i proprietari dei marchi ad acquistare domini multipli su ogni nuovo gTLD, potenzialmente costando loro e i loro clienti miliardi di dollari. Questa settimana, la Coalition Against Domain Name Abuse (CADNA), un'organizzazione con 19 membri di grandi imprese, ha invitato il governo degli Stati Uniti a condurre una verifica "su larga scala" di ICANN.

"ICANN non ha correttamente controllato questa decisione in modo oggettivo ", ha detto CADNA. "Questa implementazione espande le dimensioni di Internet in modo esponenziale senza prima eseguire un solido rapporto costi / benefici e sicurezza e analisi del rischio per determinare sia la desiderabilità che il rischio per gli utenti di Internet."

All'udienza di mercoledì, Conyers sembrava connettere i disaccordi del gTLD con la fine di un accordo di supervisione ICANN ha con il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti. Il rapporto formale di lunga data dell'ICANN con il governo degli Stati Uniti termina il 30 settembre. "Se non incontri la trentesima scadenza, sarai dispiaciuto che non ce l'hai fatta", ha detto Conyers.

A Il portavoce di Conyers non era immediatamente disponibile per chiarire il suo commento.

Il Brent di ICANN ha difeso la decisione dell'organizzazione di andare avanti con nuovi gTLD. Gli utenti di Internet, incluso il governo degli Stati Uniti, hanno da tempo chiesto nuovi TLD, ha affermato. Inoltre, l'espansione dei TLD consentirebbe agli utenti di Internet che non usano l'alfabeto romano di avere nomi di dominio nelle loro lingue native, ha notato.

I vincitori di nuovi gTLD dovranno rispettare una lunga serie di regole, disse. "ICANN non ha pensato casualmente a questo piano", ha aggiunto Brent. "Questa non sarà un'espansione sfrenata, ma il lavoro di molte mani da un processo dal basso verso l'alto."

Il rappresentante Bob Goodlatte, un repubblicano della Virginia, ha messo in discussione se l'ICANN avesse risorse sufficienti per applicare forti protezioni sui marchi e altre regole in i nuovi gTLD. Ha chiesto se ICANN ha visto che c'erano ancora "molte cose che devono essere elaborate qui".

"Potremmo interrogarci" molto ", ma penso che abbiamo assolutamente molto lavoro da fare", ha risposto Brent.

Nonostante le continue preoccupazioni, Paul Stahura, CEO e presidente del registrar dei nomi di dominio eNom, ha affermato che il piano ICANN porterà a una maggiore concorrenza tra i registri dei nomi di dominio. "C'è una forte domanda da parte dei consumatori di molti nuovi gTLD", ha affermato. "Al momento c'è poca o nessuna concorrenza per soddisfare questa domanda, e … non dovremmo vietare la concorrenza a causa di preoccupazioni sui marchi. Invece, dovremmo affrontare queste preoccupazioni."

Ma Steve DelBianco, direttore esecutivo del gruppo commerciale di e-commerce NetChoice, ha suggerito che i nuovi gTLD sono poco più di uno sforzo per creare nuove etichette, quando ICANN ha questioni più importanti su cui lavorare.

"Ogni giorno il nostro settore ei miei membri creare nuove applicazioni, siti Web e servizi ", ha affermato. "Le etichette sono solo uno dei modi in cui le persone trovano questi nuovi servizi.L'etichetta non è la creazione, è solo qualcosa su cui ci attacchiamo."

Un gTLD proposto è.food, ha detto. "Dot-food non creerà un nuovo ristorante unico", ha detto DelBianco. "Non creerà una nuova pagina Web, non creerà nuove recensioni di ristoranti o siti di prenotazioni online."