IL LUPO TRAVESTITO DA AGNELLO - Maurizio Blondet
Le organizzazioni che rappresentano venerdì il settore delle comunicazioni elettroniche in Europa hanno esortato la Commissione europea a non modificare la direttiva sull'applicazione civile dei diritti di proprietà intellettuale (IPRED).
Cable Europe, ECTA, ETNO ed EuroISPA rappresentano insieme operatori di telefonia fissa e mobile, ISP e società via cavo. Il gruppo ha avvertito che "l'introduzione di misure più severe attraverso misure tecniche sempre più restrittive" avrebbe "un effetto raggelante" sull'innovazione, sulla fiducia dei consumatori nei prodotti digitali, sulla libertà di comunicazione e sull'apertura di Internet.
Il gruppo è particolarmente preoccupato che in una revisione della direttiva IPRED, "gli ISP" possono essere incaricati di attuare misure tecniche non specificate, sproporzionate e possibilmente repressive in modo generico contro i loro clienti. "
La direttiva è stata approvata nel marzo 2004, ma la Commissione sta considerando una revisione e di recente chiuso una consultazione pubblica per identificare dove potrebbe essere necessario apportare modifiche. Tuttavia, il gruppo ha affermato che è troppo presto per valutare l'impatto della direttiva IPRED in quanto, secondo la relazione stessa della Commissione, "a causa del recepimento tardivo della direttiva in molti Stati membri, l'esperienza nell'applicazione della direttiva è limitata."
La consultazione su IPRED, chiusa il 30 marzo, si è rivelata controversa. Molti attivisti delle libertà civili ritengono che le domande siano state di parte a favore dei detentori del copyright.
"Questa è la peggiore consultazione che abbia mai visto. Le domande sono mal formulate ed è semplicemente troppo facile spuntare una casella che ti fa perdere decine di domande importanti. Questo deriva dal modo totalmente sbilanciato di inquadrare la consultazione: è chiaramente rivolto ai detentori di monopoli intellettuali che vogliono rafforzarli con più forza ", ha scritto Glyn Moody sul suo blog tecnologico.
Monica Horten, visiting fellow presso la London School di Economia, d'accordo. "Tutte le domande sono rivolte ai titolari dei diritti e chiedono solo il loro punto di vista. "Non c'è posto per i detentori di diritti non proprietari, che potrebbero essere ISP, per scrivere una risposta", ha detto in un articolo di opinione online.
Questo potrebbe essere il motivo per cui il gruppo dell'industria delle comunicazioni elettroniche ha deciso di scrivere da solo fare appello alla Commissione. In esso, il gruppo ha avvertito che il filtraggio del materiale protetto da copyright potrebbe essere "incompatibile con le leggi fondamentali sulla privacy in merito alla protezione dei dati".
La Corte Europea di Giustizia ha recentemente stabilito che i sistemi di filtraggio installati per la prevenzione delle violazioni del copyright sono sproporzionati e l'industria Il gruppo ha anche messo in dubbio che tali metodi di filtraggio siano addirittura efficaci, dato che tali misure possono essere rapidamente e facilmente aggirate.
La Commissione dovrebbe invece esortare i titolari di copyright a sviluppare nuovi modelli di business che "abbracciano la rivoluzione di Internet".
La tuta per diritti d'autore è equa contro la distribuzione senza licenza
I gruppi per i diritti civili discutono contro una causa dell'AP sull'uso delle sue notizie, dicendo che la sentenza potrebbe limitare l'innovazione di Internet e incidono sulla programmazione time-shifting.
La coalizione sui diritti civili afferma che la legge sulla protezione dei dati dell'UE minaccia i diritti dei cittadini
Una coalizione di organizzazioni internazionali per le libertà civili ha affermato che alcuni le modifiche proposte alle leggi europee sulla protezione dei dati priverebbero i cittadini dei loro diritti alla privacy.
I provider belgi hanno fatto causa per fornire l'accesso a Internet senza pagare i diritti d'autore
Sabam, l'associazione belga di autori, compositori ed editori, ha citato in giudizio il tre maggiori ISP del paese, dicendo che dovrebbero pagare i diritti d'autore per l'accesso online ai materiali protetti da copyright.