La tuta per diritti d'autore è equa contro la distribuzione senza licenza

I gruppi per i diritti civili digitali hanno chiesto a un tribunale federale di New York venerdì di rifiutare quello che chiamano un tentativo della Associated Press (AP) di limitare l'uso corretto dei contenuti su Internet.

" Se adottata da questo o da qualsiasi altro tribunale, questa visione ridurrebbe drasticamente il ruolo essenziale dell'uso equo nel facilitare l'innovazione e l'espressione online, limitando l'uso e lo sviluppo di servizi che consentono agli utenti di trovare, organizzare e condividere informazioni pubbliche, servizi che dipendono nel fare copie intermedie, e anche usi personali come il time-shifting, "ha sostenuto un breve" amico della corte "depositato dalla Electronic Frontier Foundation (EFF), Public Knowledge e Stanford

Il brief è stato presentato in una causa tra il servizio di filo AP e il servizio di ritaglio di notizie Meltwater della Norvegia.

Servizio chiamato "parassita"

Quando l'AP ha intentato la causa contro Meltwater nel febbraio 2012, il presidente e amministratore delegato del servizio informazioni filo Tom Curley ha definito Meltwater "un servizio di distribuzione parassitaria che compete direttamente con le fonti di notizie tradizionali senza pagare canoni per coprire i costi di creazione di tali storie".

Nella sua denuncia contro Meltwater, l'AP afferma, "Meltwater ha costruito la propria attività sullo sfruttamento intenzionale e sulla copia degli articoli di AP e di altri editori a scopo di lucro."

"Attraverso il servizio Meltwater News, Meltwater copia e consegna ai clienti paganti sostanziali estratti da Storie di AP e altre notizie pubblicate, basate su parole chiave selezionate dal sottoscrittore ", afferma la denuncia. "Meltwater offre quindi ai suoi clienti la possibilità di archiviare questi estratti e anche articoli di testo completo in un archivio clienti ospitato sul server di Meltwater e di distribuire ulteriormente questi materiali."

Ciò che particolarmente preoccupa l'AP è che Meltwater rivende il contenuto dell'AP al taglio valutare i prezzi. Ciò ha permesso a Meltwater di affibbiare alcuni dei clienti dell'AP, come il Dipartimento della Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti, notò il servizio di filo.

Camminare nella linea legale

Nell'attacco dell'AP a Meltwater, Fair Use - la dottrina legale che consente l'uso di materiale protetto da copyright a fini di commenti, critiche o altri usi trasformativi - sarà un danno collaterale, sostengono i gruppi dei diritti digitali. Questo perché l'AP vuole che la corte accetti una definizione più ristretta di Fair Use rispetto a ciò che è stato accettato in passato.

L'uso corretto del materiale protetto da copyright richiede che un uso sia trasformativo. Ad esempio, un paragrafo di una notizia potrebbe essere utilizzato per descrivere un collegamento a tale notizia. L'AP sostiene che per considerare un uso trasformativo, deve anche avere un elemento "espressivo", qualcosa che altera il contenuto originale con un nuovo significato o messaggio espressivo.

"Ci sono molti esempi di importanti usi equi ciò non si accorderebbe con l'angusta definizione di AP di un uso 'trasformativo' ", ha detto in una dichiarazione Kurt Opsahl, Procuratore del personale senior di EFF. "Il time-shifting, come quello che fai quando registri qualcosa sul tuo DVR per guardarlo dopo, non è espressivo, ma i tribunali hanno trovato un chiaro uso corretto."

L'AP ha avuto una relazione difficile con Internet aggregatori di notizie per anni. Nel 2009, ad esempio, ha introdotto un programma per tracciare i suoi contenuti online in modo da poter perseguire i trasgressori del copyright. L'AP ha inoltre bloccato le trombe con Yahoo e Google per l'indicizzazione e il collegamento alle notizie del servizio telegrafico, ma tali problemi sono svaniti dopo che i servizi di ricerca hanno ridotto le operazioni di licenza con l'AP.