The Great Gildersleeve: Leila Returns / The Waterworks Breaks Down / Halloween Party
La dichiarazione di Intel è arrivata lo stesso giorno in cui la CE ha rilasciato un documento quegli scambi di e-mail dettagliati tra produttori di Intel e computer. I funzionari antitrust della CE hanno descritto gli scambi di e-mail come prove della "pistola fumante" nella sonda, che ha portato il produttore di chip a multare 1,06 miliardi di dollari (US $ 1,45 miliardi) a maggio.
Nella sua dichiarazione del lunedì, Intel ha attaccato la CE gestione del caso.
"Intel ha concluso con riluttanza che la Commissione ha avviato l'indagine con una visione predisposta per modificare i risultati della concorrenza, e di conseguenza ha teso a valutare le prove con una inclinazione giudiziaria per confermare il suo punto di vista. così, ha ignorato o minimizzato - e in alcuni casi addirittura ha rifiutato di ottenere - prove importanti che contraddicevano la sua visione del mondo.Il risultato è stato una selezione e interpretazione coerenti unilaterali e orientate ai risultati delle prove ", ha scritto Intel nel documento, che è disponibile sul sito Web del produttore di chip.
La CE non ha compreso il contesto competitivo dei mercati dei processori x86 e dei PC e il modo in cui Intel compete con il concorrente principale Advance d Micro Devices, Intel ha detto.
Tra le prove importanti ignorate dalla CE è stato un colloquio con un dirigente della Dell che ha fornito prove favorevoli a Intel, ha detto Intel. Intel ha portato la questione al difensore civico della Commissione, che ha concluso in una decisione di luglio che l'omissione "di registrare e conservare le prove prodotte in questa riunione chiave è stata una cattiva amministrazione da parte della Commissione", secondo Intel.
AMD accusa Intel di tentare di bloccare il caso Antitrust CE
AMD accusa Intel di tentare di bloccare la causa antitrust dell'UE contro la società.
WSJ accusa Google di abbandonare la neutralità della rete: Reality Check
Il Wall Street Journal accusa Google di abbandonare la sua posizione sulla neutralità di Internet. Qui il WSJ ha sbagliato.
Funzionari legali per ottenere formazione in E-evidence, E-crime
Un corso di formazione in corso in 14 paesi che mirano