IPhone jailbreaking ancora legale negli Stati Uniti, ma non interferire con un iPad

La modifica del software iPhone di Apple per installare applicazioni non approvate da Apple sarà ancora legale con nuove esenzioni entrare in vigore domenica negli Stati Uniti, ma illegale per un iPad e altri tablet.

La decisione apparentemente contraddittoria viene dal US Librarian of Congress, che concede alcune esenzioni al Digital Millennium Copyright Act, che proibisce ai consumatori di provare a rompere i controlli di sicurezza destinati a contrastare la pirateria e le violazioni del copyright.

Il Bibliotecario del Congresso, che agisce su raccomandazioni dell'Ufficio del copyright degli Stati Uniti, è autorizzato a concedere esenzioni dalla legge se ne determina l'uso i prodotti sono influenzati negativamente da determinati usi non violanti. Una revisione si svolge ogni tre anni.

[Ulteriori letture: i migliori telefoni Android per ogni budget.]

"Jailbreaking" o modifica del software iOS di Apple, è popolare poiché Apple consente alle applicazioni che approva di essere disponibili nel suo App Store per la frustrazione di alcuni utenti. Le modifiche dell'iPhone sono legali dal momento che nel luglio 2010 è stata approvata una esenzione DMCA, a cui Apple si è opposta.

Questa volta, il gruppo antipirateria Business Software Alliance (BSA), di cui Apple è membro, ha sostenuto l'Ufficio del copyright degli Stati Uniti in Luglio che il jailbreaking porta alla pirateria delle applicazioni.

"Il jailbreaking consente l'installazione e l'esecuzione di app piratate, senza licenza su un dispositivo mobile", ha scritto la BSA. "Quindi esiste un legame diretto tra pirateria e elusione dei TPM [misure di protezione tecnologica], - il jailbreak è la precondizione per rendere preziose le app pirate."

La Electronic Frontier Foundation (EFF), un gruppo di difesa dei diritti digitali, ha contestato l'argomento della pirateria nella sua lettera all'agenzia.

"Ci sono molti motivi legittimi, non violenti, per cui un utente può scegliere di effettuare il jailbreak o il root di un dispositivo", ha scritto il FEP nella sua lettera del 2 luglio. "Questi motivi vanno dall'installazione di applicazioni non in violazione che non sono approvate dal fornitore del dispositivo, alla personalizzazione dell'aspetto di un dispositivo, alla trasformazione di un telefono in una torcia."

Stranamente, l'Ufficio del copyright ha riscontrato che i tablet non dovevano qualificarsi per la stessa esenzione Le compresse sono una classe ampia e mal definita con "distinzioni significative tra di loro in termini di modo in cui operano, i loro scopi previsti e la natura delle applicazioni che possono ospitare." L'iPad, quindi, è fuori.

Altro il cambiamento chiave arriva per quanto riguarda lo sblocco dei telefoni. Gli utenti non saranno in grado di "sbloccare" legalmente i telefoni o di modificare il software in modo tale da consentire il funzionamento di una carta SIM di un altro operatore, acquistata dopo il 26 gennaio 2013. Modifica drasticamente le esenzioni concesse nel 2006 e 2010, che consentiva agli utenti di sbloccare legalmente i loro telefoni.

L'ufficio copyright concluse che mentre non tutti i cellulari sono venduti sbloccati, ci sono molti telefoni venduti in quel modo, e la nuova regola non danneggerebbe il mercato.

La Wireless Association, nota come CTIA, si è opposta all'estensione dell'esenzione del 2010, sostenendo che il traffico di gruppi in telefoni prepagati che vengono poi sbloccati e venduti in mercati in cui i vettori non sovvenzionano i telefoni.

Il Bibliotecario del Congresso ha anche concesso tre altre eccezioni. Le persone con problemi di vista sono autorizzate a utilizzare screen reader o altre tecnologie per aiutarle a visualizzare la letteratura distribuita elettronicamente. I film possono essere utilizzati dalle istituzioni educative per usi non commerciali, come critiche o commenti, e possono essere modificati per abilitare le didascalie o l'audio descrittivo per le persone con problemi alla vista o all'udito.