ISO, i leader IEC raccomandano il rifiuto degli appelli OOXML

I leader di ISO e IEC hanno raccomandato il rifiuto degli appelli di quattro paesi che hanno protestato per un voto che approva OOXML, un formato di documento basato su XML presentato da Microsoft come standard internazionale.

Ciò significa che DIS 29500, o Office Open XML (OOXML), probabilmente rimarrà uno standard internazionale non contestato. Gli organismi nazionali del Brasile, dell'India, del Sudafrica e del Venezuela hanno chiesto all'Organizzazione internazionale di normalizzazione e alla Commissione elettrotecnica internazionale di riesaminare il voto per vari motivi, comprese le violazioni associate a una riunione di votazione a febbraio che alla fine ha portato al voto finale.

In un documento presentato all'ISM Technical Management Board (TMB), il segretario generale e CEO di ISO Alan Bryden e il segretario generale e CEO della CE Aharon Amit hanno raccomandato che gli appelli non andassero oltre perché il processo era conforme alle direttive ISO / IEC.

Il consiglio di amministrazione ha tempo fino al 4 agosto per decidere se accettare gli appelli.

L'ISO non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento mercoledì. Tuttavia, alcuni standard sostengono e supportano ODF (Open Document Format), un formato documentale basato su XML rivale che l'ISO ha approvato prima di OOXML, non sono soddisfatti delle raccomandazioni dei leader.

In una voce sui suoi Standard di ConsortiumInfo.org Blog, Andrew Updegrove, un avvocato di proprietà intellettuale con Gesmer Updegrove LLP a Boston, ha espresso delusione per la decisione e il limitato spazio per l'appello dei voti ISO che esiste a causa delle regole che li governano.

Dal processo degli standard per OOXML "Era così imperfetto fin dall'inizio," semplicemente "seguendo le regole è inadeguato agli eventi che sono stati testimoni, con conseguente (tra gli altri risultati) una perdita di credibilità per ISO / IEC, la pubblicazione di uno standard di scarsa qualità, e il approvazione di alcune pessime decisioni lungo la strada da parte di coloro che all'interno di ISO / IEC sono stati incaricati di tali decisioni ", ha scritto Updegrove.

Ha aggiunto che anche vincere un appello a questo punto sarebbe" freddo conforto dopo il tempo stato sprecato da innumerevoli persone in tutto il mondo, il mercato è stato confuso e la reputazione è stata offuscata. "

Pamela Jones, autore del blog Groklaw, ha definito la raccomandazione e l'intero processo standard OOXML" una farsa "in un blog voce, ma ha lasciato intendere che c'è ancora una possibilità per gli appelli contro il voto da elaborare.

"Resta sintonizzato", ha scritto. "Non è finita finchè non è finita".

Microsoft ha presentato OOXML a Ecma International, un altro ente di standard, nel tentativo di accelerarlo attraverso la ISO mentre ODF stava già attraversando il processo degli standard ISO.

Il processo rapido di OOXML e la successiva approvazione da parte dell'ISO il 1 ° aprile sono stati pieni di lamentele sul fatto che Microsoft abbia agito senza scrupoli, che il processo degli standard non sia stato implementato correttamente e che le specifiche approvate fossero troppo ingombranti da implementare. Di conseguenza, gli organismi nazionali di Brasile, India, Sudafrica e Venezuela hanno protestato contro il voto.