Il giudice accetta di rinviare Google Books Hearing

La Gilda degli autori, l'Associazione degli editori americani (AAP) e Google avranno più tempo per modificare il loro accordo proposto per risolvere le cause legali contro le due società contro il servizio di ricerca libri.

Il giudice Denny Chin ha accolto giovedì una richiesta fatta all'inizio della settimana dall'Autors Guild e dall'AAP per posticipare l'udienza finale sul loro accordo di transazione proposto con Google.

La Gilda degli Autori e l'AAP hanno detto martedì al tribunale che stanno lavorando con Google per modificare l'accordo, che finirebbe il caso di violazione del copyright di quattro anni.

Martellato nell'ottobre dell'anno scorso, l'accordo proposto ha generato molte polemiche per om critici che dicono che dà a Google troppo potere per fissare i prezzi del libro.

I critici hanno anche espresso preoccupazione per "opere orfane", libri che sono sotto copyright ma i cui proprietari non possono essere trovati perché l'autore è morto o la pubblicazione la casa è scomparsa.

Tuttavia, la più grande obiezione è arrivata venerdì, quando il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha dichiarato alla corte che non dovrebbe approvare l'accordo proposto nella sua forma attuale. In un deposito di 32 pagine, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che l'accordo deve essere rielaborato in modo da ottemperare alle leggi statunitensi sul diritto d'autore e antitrust, nonché ai requisiti della Regola federale di procedura civile 23, che disciplina l'approvazione della causa collettiva insediamenti.

Ora, la Gilda degli Autori, l'AAP e Google stanno rivedendo l'accordo in modo che possa ottenere il timbro di approvazione del DOJ, ma hanno detto che non avrebbero la proposta rivista pronta per il 7 ottobre, la data originale dell'udienza di "equità finale".

"In tutte le circostanze, non ha senso svolgere un'audizione sull'equità e sulla ragionevolezza dell'accordo di liquidazione in corso, in quanto non sembra che l'attuale regolamento sarà operativo, "Giudice Chin ha scritto.

Tuttavia, nel concedere la richiesta di rinvio, il giudice Chin ha detto che le parti devono ancora essere in tribunale il 7 ottobre per un'audizione di stato, durante la quale si elaborerà un programma su come procedere.

Nel loro archivio martedì, la Gilda degli Autori e l'AAP aveva chiesto che si tenesse un'udienza di stato il 6 novembre, ma evidentemente il giudice vuole muoversi più rapidamente.

Nel 2005, gli autori di libri e la Gilda degli autori hanno intentato una causa per class action, mentre cinque grandi editori hanno presentato una causa separata come rappresentanti dell'appartenenza dell'AAP.

Entrambe le cause sostengono che Google abbia violato le leggi sul copyright mediante la scansione di libri dalle biblioteche delle principali università senza ottenere sempre il permesso dai proprietari dei diritti dei libri.

La difesa di Google è stata che è protetto dal principio del "fair use" perché il suo motore di ricerca dei libri mostra solo brevi frammenti di testo per i libri protetti da copyright che ha scansionato senza permesso.