Il giudice approva un accordo sulla limitazione del traffico di Comcast

Clienti Comcast il cui servizio a banda larga è stato rallentato quando il provider di servizi Internet ha rallentato il traffico peer-to-peer sarà in grado di ottenere un pagamento di US $ 16 nell'ambito di una transazione legale per azioni classificata approvata da un giudice statunitense.

Judge Legrome Davis del Distretto degli Stati Uniti Il tribunale per il distretto orientale della Pennsylvania ha approvato l'accordo il 29 giugno e il Lexington Law Group, che rappresentava il querelante Jon Hart, ha annunciato l'insediamento giovedì.

Comcast pagherà fino a $ 16 milioni ai clienti nell'insediamento. Il servizio a banda larga 15M bps di Comcast costa in genere $ 42,95 al mese, escluse le offerte speciali.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming multimediale e il backup]

I clienti hanno tempo fino al 29 agosto per presentare reclami su P2Pcongestionsettlement.com. Coloro che hanno diritto ai pagamenti di $ 16 sono clienti precedenti e attuali di Comcast che hanno utilizzato i protocolli Ares, BitTorrent, eDonkey, FastTrack o Gnutella P-to-P tra l'1 aprile 2006 e il 31 dicembre 2008 e non sono stati in grado di condividere file, o credo che le velocità di condivisione dei file siano state influenzate. Anche i clienti che non sono stati in grado di utilizzare Lotus Notes per inviare e-mail tra il 26 marzo 2007 e il 3 ottobre 2007 sono idonei.

L'accordo è un "grande risultato" per i clienti di Comcast, Mark Todzo, un avvocato con Lexington Law Group, ha dichiarato in una nota. "Ma i clienti riceveranno la loro quota di $ 16 milioni solo se inoltreranno un reclamo".

Nonostante alcuni rapporti dei media, i clienti di Comcast non ammettono di scaricare materiale illegale presentando un reclamo, ha detto Todzo. "Questo è assolutamente falso", ha detto. "Milioni di persone usano i protocolli P-to-P per scopi legali legittimi e quando si presenta un reclamo in questo caso, tutto quello che stai dicendo è che hai usato questi protocolli e ritieni che il tuo servizio potrebbe essere stato rallentato."

L'ingegnere di rete Robb Topolski, che ha scoperto gli sforzi di regolazione del traffico di Comcast nel 2007, ha definito l'accordo un pessimo affare per i clienti.

"L'accordo prevede un pagamento massimo di $ 16 per abbonato, pari a circa l'1 percento del importo che gli abbonati hanno pagato per il servizio Internet mentre Comcast stava bloccando i loro caricamenti ", ha detto. "Non solo non riesce ad affrontare l'insufficiente consegna del servizio da parte di Comcast, ma non riesce a risolvere l'inganno che l'ha accompagnato, ma non è assolutamente un accordo equo."

Comcast, tuttavia, applaudì l'accordo. "Siamo lieti che il giudice abbia approvato la transazione e siamo lieti di porre questa questione alle nostre spalle", ha detto un portavoce di Comcast. "Continuiamo a credere che le nostre pratiche di gestione della rete fossero appropriate e nel migliore interesse dei nostri clienti. Il nostro obiettivo in ogni momento era gestire la nostra rete in modo efficace a vantaggio di tutti i nostri clienti."

Pratica di rallentamento di Comcast -to-P e altre applicazioni sono venute alla luce alla fine del 2007. Il provider della banda larga prima lo ha negato e in seguito ha dichiarato che la riduzione del traffico era necessaria per gestire la congestione della rete.

La Federal Communications Commission statunitense, nell'agosto 2008, ha ordinato a Comcast di smettere di rallentare il traffico P-to-P, ma Comcast ha impugnato l'ordine, dicendo che la FCC non aveva l'autorità per applicare le regole informali di neutralità della rete.

In aprile, la Corte d'appello statunitense per il Circuito del Distretto di Columbia si è pronunciata contro la FCC.

Grant Gross copre la tecnologia e la politica delle telecomunicazioni nel governo degli Stati Uniti per Il servizio di notizie IDG. Segui Grant su Twitter su GrantusG. L'indirizzo e-mail di Grant è [email protected].