Attorney and Progressive Civil Rights Leader: Arthur Kinoy Interview
Aziende come AT & T hanno ottenuto l'immunità sotto la legge sugli emendamenti del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISAAA), firmata in legge nel luglio 2008, ha giudicato il giudice capo della Corte distrettuale degli Stati Uniti, Vaughn R. Walker, in un parere di 46 pagine.
La legge ha dato alle aziende l'immunità dalle cause legali se il governo degli Stati Uniti fornito prova a un tribunale che la sorveglianza era autorizzata dal presidente, era legale o non si verificava. Si applicava alla sorveglianza avvenuta tra l'11 settembre 2001 e il 17 gennaio 2007.
[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming multimediale e il backup]Tuttavia, Walker ha scritto che i querelanti possono modificare i loro reclami entro 30 giorni per affrontare quelle che ritengono siano azioni illecite da parte delle aziende al di fuori del periodo coperto dalla FISAAA.
La sentenza è un duro colpo per organizzazioni come la Electronic Frontier Foundation (EFF) e l'ACLU (American Civil Liberties Union's), che sostengono che FISAAA è incostituzionale e che le società hanno violato la legge e violato i diritti della privacy della gente.
Il FEP e le affiliate dell'ACLU in California e Illinois pianificano di appellarsi alla sentenza nella 9a Corte d'appello del circuito degli Stati Uniti, secondo a una dichiarazione sul sito Web del FEP.
Una delle principali obiezioni del FEP è che superando FISAAA, il Congresso ha erroneamente strappato il potere dal ramo giudiziario, violando un principio che il Congresso non dovrebbe essere in grado di dettare al Risultati giudiziari per casi specifici, secondo la sentenza.
Il programma di sorveglianza, autorizzato dall'ex presidente George W. Bush, ha funzionato in segreto per circa quattro anni prima che fosse reso noto attraverso i media nel dicembre 2005. Sotto il programma di sorveglianza dei terroristi, la NSA poteva ascoltare le telefonate e intercettare le e-mail dei cittadini degli Stati Uniti senza un mandato emesso dal tribunale.
Sulla scia di tali rapporti, a partire dal gennaio 2006 sono state intentate decine di azioni legali contro gli operatori di telecomunicazioni, sostenendo la loro cooperazione con le agenzie di intelligence statunitensi era illegale. I semi hanno conteso che le società violassero le leggi federali e statali in materia di privacy, e le loro azioni costituivano una violazione del contratto e pratiche commerciali sleali.
I semi hanno cercato collettivamente centinaia di miliardi di dollari di danni dagli operatori delle telecomunicazioni, che hanno spinto forte per la protezione.
Sicurezza, domande sulle libertà civili Domanda Data mining
Gli esperti di sicurezza mettono in discussione le pratiche di estrazione dei dati del governo.
Gruppo per le libertà civili chiede Obama per i cambiamenti tecnologici
Un gruppo per la privacy e le libertà civili chiede al presidente eletto Obama di limitare la sorveglianza governativa e proteggere meglio ...
Gruppi di libertà civili si oppongono al monitoraggio del telefono cellulare
Una corte della corte d'appello sfida il sequestro senza scrupoli di documenti.