Judge dice Video Games "Not a Defense" per omicidio dei genitori

La dipendenza da Halo 3 non spiega o scusa che Daniel Petric ha sparato a entrambi i suoi genitori, dice un giudice dell'Ohio. Più specificamente, la dipendenza da videogiochi, che non fu mai stabilita dal punto di vista medico durante il processo, non rese Petric meno responsabile dell'omicidio di sua madre e del ferimento di suo padre, secondo il giudice.

Petric è l'adolescente che ha sparato a entrambi i suoi genitori dopo aver portato via la sua copia di Halo 3 nel settembre 2007. Petric - 16 all'epoca - è sgattaiolato fuori di casa dalla finestra della sua camera per acquistare il gioco Xbox 360 Halo 3 dopo che suo padre gli ha proibito di. Fu catturato mentre tornava a casa, gli fu tolto il gioco e messo in una scatola chiusa nell'armadio dei suoi genitori che ospitava anche una pistola da 9 mm.

Un mese dopo, Petric ottenne l'accesso alla cassetta di sicurezza, prese il gioco così come la pistola, e - dopo aver chiesto ai suoi genitori di "chiudere [i loro] occhi" perché aveva "una sorpresa per [loro]", li ha uccisi entrambi, uccidendo sua madre e ferendo suo padre. Mentre il padre giaceva ferito, Petric cercò di infilare la pistola nella mano di suo padre. Fuggì dalla scena dopo che sua sorella e suo marito arrivarono, portando con lui il gioco.

Gli avvocati di Petric insistettero che l'età del ragazzo e la "dipendenza da videogioco" lo rendevano meno responsabile, l'insinuazione era che Halo 3, una sci-fi sparatutto in cui i giocatori combattono gli alieni ostili, esercita un'impercettibile presa sull'abilità di Petric di trattenersi dal commettere gli atti incredibilmente efferati.

Risposta del giudice James Pleas del giudice comunale di Lorain? Questa non è una difesa, e inoltre ci sono prove che Petric ha "tracciato il crimine per settimane".

Next up: Sentencing, che porta il massimo della vita in prigione senza parole.