Il giudice imposta il programma per il caso di ricerca di libri Google

Il giudice nella causa per violazione del copyright che mette la Gilda degli autori e l'Associazione degli editori americani (AAP) contro Google e il suo programma di ricerca dei libri ha fissato una data per l'audizione finale sulla controversa proposta di risoluzione delle parti.

Il giudice Denny Chin del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto sud di New York ha programmato l'udienza finale per il 18 febbraio 2010 alle 10 del mattino, ora di New York. Come previsto, il giudice ha anche concesso l'approvazione preliminare al regolamento di azione di classe proposto, secondo un ordine emesso giovedì.

Il giudice ha anche incaricato le parti di diffondere attraverso vari metodi possibili, come posta ordinaria, e-mail e messaggi online, un avviso che avvisa tutti i membri della classe che la proposta di transazione originale è stata modificata. Il periodo per la diffusione della comunicazione, per gli osservatori di presentare memorie avversarie e di supporto e per i membri della classe di rinunciare alla proposta sarà tra il 14 dicembre di quest'anno e il 28 gennaio 2010.

[Letture: La migliore TV servizi di streaming]

Secondo il programma, coloro che desiderano partecipare all'udienza finale devono presentare una richiesta al tribunale entro e non oltre il 4 febbraio, mentre i querelanti dovranno spostarsi per l'approvazione finale dell'accordo il febbraio. 11, 2010.

Il contenzioso tra le parti è iniziato nel 2005, quando la Gilda degli Autori e l'AAP hanno intentato cause legali contro Google che hanno accusato la società di ricerca di avere massicce violazioni del copyright attraverso il suo programma per digitalizzare milioni di libri della biblioteca senza sempre ottenendo il permesso dai proprietari del copyright.

Nell'ottobre 2008, le parti hanno redatto una proposta di risoluzione che ha suscitato critiche da parte di una serie di accademici, concorrenti, autori ed editori interessati che l'accordo avrebbe dato G oogle troppo potere sui prezzi dei libri. Alcuni si preoccupano anche della gestione delle opere orfane da parte dell'accordo, che sono libri i cui proprietari non possono essere trovati.

Nel settembre di quest'anno, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti si unì ai critici, sollevando preoccupazioni riguardo al copyright e all'antitrust legalità del regolamento proposto e raccomandare che il giudice lo respinga.

L'opposizione del Dipartimento di Giustizia ha indotto le parti a chiedere al giudice più tempo per rielaborare l'accordo, la cui versione rivista è stata presentata alla corte la scorsa settimana.

Il DOJ non ha commentato pubblicamente la proposta rivista, ma altri critici di alto profilo, come l'Open Book Alliance, sono ancora infelici, dicendo che i cambiamenti non affrontano quelli che percepiscono come difetti fondamentali. Una portavoce del DOJ non ha immediatamente risposto a una richiesta di commento sul programma stabilito dal giudice.

La proposta rivista ha ristretto l'ambito dell'accordo ai libri che erano stati registrati presso l'US Copyright Office o pubblicati nel Regno Unito, Australia, o Canada. Inoltre modifica in parte la carta e le operazioni del Registro dei diritti del libro che verrebbero stabilite per gestire i pagamenti delle royalty. Ad esempio, il Registro sarà in grado di concedere la licenza ad altre parti senza estendere gli stessi termini a Google. La revisione dà anche il permesso esplicito a qualsiasi rivenditore di libri di vendere l'accesso online ai libri fuori stampa della liquidazione.