androide

Il dipartimento di giustizia interviene in EMC Pricing Suit

Coronavirus, si allarga il focolaio del San Raffaele Pisana

Coronavirus, si allarga il focolaio del San Raffaele Pisana
Anonim

EMC ha fornito tangenti impropri ai partner e ha sovrattuto l'amministrazione dei servizi generali degli Stati Uniti, ha affermato il Dipartimento di giustizia, intervenendo in un processo portato da informatori.

Il fornitore di archiviazione ha fornito false dichiarazioni alla GSA in merito ai prezzi commerciali in modo da ottenere un il prezzo più alto sui suoi contratti, quindi il sovraccarico del governo per prodotti e servizi, ha detto il Dipartimento di Giustizia lunedì. La GSA procura prodotti e servizi per altre agenzie federali.

Inoltre, EMC ha fornito denaro e altre cose di valore, vale a dire i benefici dell'alleanza, agli integratori di sistemi e altri partner dell'alleanza, sostiene la causa. Quei pagamenti ammontavano a tangenti e relazioni segrete che creavano conflitti di interesse, ha detto il Dipartimento di Giustizia. Le accuse riguardano numerosi contratti governativi che EMC ha negoziato dalla fine degli anni '90 ad oggi. Il governo potrebbe recuperare tre volte le sue perdite, oltre alle sanzioni civili, ha detto il Dipartimento di Giustizia.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming e il backup dei media]

La causa originariamente è stata depositata presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per l'Est Distretto dell'Arkansas, a Little Rock, da due privati. Norman Rille e Neal Roberts hanno citato in giudizio una parte del False Claims Act chiamato the qui tam, o whistleblower, statuto. Permette alle persone di fare causa a nome del governo come "relatore" e raccogliere una parte di ciò che viene recuperato nel seme.

Rille e Roberts hanno presentato cause simili contro altri venditori di IT. Una causa del 2007 contro Hewlett-Packard, Sun Microsystems e Accenture ha denunciato un diffuso schema di contraccolpi multimilionari che coinvolge decine di venditori. I partner delle società, tra cui IBM, Oracle e SAP, hanno ricevuto pagamenti da Accenture, secondo i documenti del tribunale in quel caso. I due uomini hanno anche fatto causa a Computer Sciences e IBM e PriceWaterhouseCoopers. Il caso Computer Sciences è stato regolato per US $ 1,37 milioni e il caso IBM-PWC per $ 5,3 milioni.