Componenti

I legislatori sollecitano la FCC ad andare avanti con il piano "gratuito"

Papa: anche oggi i cristiani sono perseguitati nel mondo

Papa: anche oggi i cristiani sono perseguitati nel mondo
Anonim

Il tempo stringe sulla proposta della banda larga wireless gratuita della Commissione federale delle comunicazioni degli Stati Uniti, con organizzazioni su entrambi i lati del dibattito che accrescono le loro argomentazioni.

Due legislatori e una società che appoggia il piano della FCC sono tra molti gruppi che ha depositato lettere con la commissione nelle ultime due settimane, rispondendo in parte alla presentazione da parte di T-Mobile dei risultati del suo test di laboratorio tecnico.

La FCC si aspettava di votare il 12 giugno su una proposta per mettere all'asta un pezzo da 25MHz spettro nella banda 2155 Mhz e richiedono al vincitore di utilizzare una quantità specifica di spettro per l'accesso a Internet wireless gratuito. Sebbene la FCC abbia lanciato l'idea lo scorso settembre, gli operatori di telefonia mobile hanno chiesto alla commissione di posticipare il voto per concedere loro più tempo per prendere in considerazione problemi tecnici.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming multimediale e il backup]

The gli operatori dicono che i requisiti tecnici delineati dalla FCC per lo spettro provocheranno interferenze con i loro servizi esistenti.

Ma la scorsa settimana, i rappresentanti Anna Eshoo ed Edward Markey hanno suggerito che gli operatori potrebbero avere altri motivi. "Siamo preoccupati che i carrier wireless storici stiano cercando inutili e senza precedenti ritardi nei test per impedire a nuovi concorrenti innovativi di entrare nel mercato", hanno scritto in una lettera al presidente della FCC Kevin Martin.

Indicano test effettuati dagli inglesi equivalente della FCC che non ha mostrato alcuna interferenza sostanziale dal tipo di piano tecnico proposto dalla FCC. "Siamo preoccupati che inutili test di interferenza ritardino inutilmente questa asta e che ciò costituisca la ragione logica per uccidere totalmente questo sforzo. Vi esortiamo a considerare attentamente il precedente esistente prima di fare la vostra determinazione", hanno scritto.

The International Telecommunication Anche Union e altri gruppi hanno fatto dei test, e tutti hanno prodotto essenzialmente gli stessi risultati, ha dichiarato John Muleta, CEO di M2Z Networks, una società che sostiene il piano della FCC. I test dimostrano che alcune interferenze sono possibili in alcune situazioni piuttosto rare, un risultato che è generalmente considerato accettabile, ha affermato. In alcuni paesi, gli operatori sono già stati autorizzati a offrire servizi sulla base di tali test, ha detto.

Dice che è ironico che T-Mobile sia stato un oppositore vocale del piano della FCC. Nel suo deposito della scorsa settimana, T-Mobile ha dichiarato che il piano della FCC porterà a "interferenze distruttive" nei servizi 3G. "Per i consumatori, l'interferenza sarà ampia, diffusa e imprevedibile, degradando in modo significativo il loro servizio", ha scritto T-Mobile.

Eppure T-Mobile nella Repubblica Ceca ha già lanciato un servizio simile usando regole ancora più rilassanti di quelli descritti dalla FCC, ha detto Muleta, che un tempo era capo dell'ufficio telecomunicazioni wireless della FCC. T-Mobile offre un servizio wireless a banda larga nella Repubblica Ceca utilizzando la tecnologia di IPWireless, uno sviluppatore di tecnologie wireless a banda larga recentemente acquisito da NextWave. T-Mobile USA e T-Mobile Czech Republic sono entrambe le fazioni operative di T-Mobile International.

Muleta, la cui azienda una volta propose che la FCC le assegnasse lo spettro in modo che l'azienda potesse offrire un servizio a banda larga gratuito, supportato dalla pubblicità, concorda con i legislatori che gli operatori probabilmente sperano di evitare la concorrenza.

"In sostanza, stanno giocando il sistema per creare regole in modo che un nuovo concorrente a banda larga non appaia", ha detto Muleta. "Ogni nuovo concorrente, specialmente uno che fa appello ai consumatori perché il prezzo è dirompente, è qualcosa che vogliono uccidere o ritardare."

È passato quasi un anno da quando la FCC ha proposto l'asta con la componente gratuita. Per una legge legale, la FCC è costretta a prendere una decisione su un nuovo servizio o tecnologia che propone entro un anno, ha detto Muleta. Se passa questo periodo di tempo, chiunque ha il diritto di chiedere ai tribunali di far rispettare la linea del tempo, ha detto. Secondo i suoi calcoli, il 6 settembre è un anno dal giorno in cui la FCC ha suggerito per la prima volta il piano. "Per avere rilevanza, devono attenersi a questo", ha detto.

La discussione o il voto su questo piano non è il programma provvisorio per la prossima riunione aperta della FCC, prevista per il 22 agosto.

Oltre agli operatori e ai legislatori, il piano della FCC ha anche attirato avversari da un angolo insolito: la libertà di parola sostenitori. La FCC richiederebbe che il vincitore dello spettro imponga il filtraggio dei contenuti nel tentativo di impedire ai giovani di accedere ai contenuti per adulti su Internet. Che funziona male del Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, sostengono 22 organizzazioni che hanno depositato una lettera con la FCC a fine luglio.