androide

La legislazione ridurrebbe le richieste di informazioni senza garanzie

Considerazioni finali del Governatore della Banca d’Italia - 29 maggio 2020 - estratto video

Considerazioni finali del Governatore della Banca d’Italia - 29 maggio 2020 - estratto video
Anonim

Quattro membri del Congresso degli Stati Uniti hanno introdotto una legislazione che rendere più difficile per il Federal Bureau of Investigation degli Stati Uniti ottenere citazioni senza mandato per ottenere informazioni personali da ISP, operatori telefonici e altre attività commerciali.

La legislazione, introdotta lunedì, imporrà limiti al programma NSL (National Security Letter) autorizzato dall'antiterrorismo Patriot Act approvato dal Congresso nel 2001. Il Patriot Act consente all'FBI e potenzialmente ad altre agenzie statunitensi di emettere lettere ad aziende o organizzazioni che richiedono informazioni su utenti o clienti mirati.

I messaggi e-mail e le registrazioni telefoniche sono tra le informazioni che l'FBI può cercare in una NSL.

[Ulteriori letture: Come rimuovere malware dal tuo PC Windows]

Programma NSL non richiede che le agenzie governative mostrino la causa probabile che gli utenti target hanno commesso un crimine e il programma non richiede che i tribunali approvino le lettere di citazione. Il programma proibiva inoltre alle aziende e alle organizzazioni di rivelare al pubblico di aver ricevuto una Lettera di sicurezza nazionale, sebbene a dicembre una Corte d'appello statunitense abbia respinto tale disposizione violando le garanzie di libertà di espressione nella Costituzione degli Stati Uniti. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti sta facendo appello a tale decisione.

La nuova legislazione imporrebbe modifiche al programma NSL. Richiederebbe che i registri ricercati riguardino un sospetto terrorista o spia, consentirebbe ai destinatari delle lettere di contestare la domanda e i relativi requisiti di non divulgazione e imporrebbe un limite di tempo alla regola del bavaglio. Il disegno di legge, introdotto dai rappresentanti Jerrold Nadler, un democratico di New York, Jeff Flake, un repubblicano dell'Arizona e altri due, richiederebbe anche alle agenzie statunitensi di distruggere le informazioni che detengono su individui che non sono più oggetto di indagine.

La legislazione è simile a un disegno di legge presentato da Nadler e altri nel 2007. La legge del 2007 è decaduta nel Comitato giudiziario della Camera.

"Il National Security Letters Reform Act del 2009 è una legislazione fondamentale per proteggere gli americani contro l'invasione del governo della privacy e, in generale, contro qualsiasi amministrazione che cercherebbe di abusare del suo potere ", ha detto Nadler in una dichiarazione. "È fondamentale che noi controlliamo l'autorità NSL per rispettare gli standard costituzionali e ripristinare i controlli e gli equilibri essenziali per il nostro governo.L'FBI deve seguire la Costituzione mentre cerca di proteggere la nostra sicurezza nazionale."

La legislazione "ripristinerebbe le protezioni fondamentali che sono stati strappati via quando il Congresso ha fatto affrettare il Patriot Act in legge "dopo l'11 settembre 2001, attacchi terroristici contro gli Stati Uniti, il rappresentante Ron Paul, un repubblicano del Texas e co-sponsor del disegno di legge, hanno detto in una dichiarazione.

Un portavoce del DOJ non è stato immediatamente disponibile per commentare la nuova legislazione. Il DOJ, l'agenzia madre dell'FBI, ha sostenuto che il programma NSL è uno strumento importante nella lotta al terrorismo.

L'ufficio dell'ispettore generale del Dipartimento di Giustizia ha rilevato che l'FBI ha abusato del programma NSL nelle relazioni pubblicate nel marzo 2007 e marzo 2008. Il rapporto del 2007 ha rilevato che il 60 percento di un campionamento di NSL non aveva fornito i documenti richiesti, sebbene il rapporto del 2008 notasse miglioramenti dell'FBI.

L'American Civil Liberties Union, che ha presentato tre cause contro il programma NSL, ha elogiato il nuova legislazione.

"Per garantire che la privacy degli americani e i diritti di libertà di parola siano tutelati, devono esserci chiare supervisioni e rigide linee guida legate all'uso delle NSL", ha dichiarato Caroline Fredrickson, direttrice dell'ufficio legislativo di ACLU Washington comunicato.