Mediatek helio p60 vs snapdragon 636: qual è il processore migliore?

Sin dal suo lancio, la piattaforma mobile Snapdragon 636 è stata confrontata con una serie di chipset mobili tra cui lo Snapdragon 660 interno. Tuttavia, pochi mesi dopo la 636 ha visto un nuovo concorrente sotto forma di MediaTek Helio P60. Questo processore, che ha fatto il suo debutto ufficiale a MWC 2018, è considerato uno dei migliori chipset di fascia media di MediaTek.

MediaTek Helio P60 ha alimentato numerosi smartphone recenti, tra cui Oppo F7 e Vivo X21i. Questo, tuttavia, è solo l'inizio poiché il nuovo chipset di MediaTek dovrebbe alimentare numerosi dispositivi in ​​arrivo da Xiaomi e Meizu.

Quindi, come si combina il nuovo MediaTek Helio P60 con il già consolidato processore Snapdragon 636? Bene, scopriamolo!

Prima, iniziamo, diamo una rapida panoramica delle specifiche di entrambi i chip.

Specifiche che contano

Proprietà	Helio	bocca di leone
Proprietà	Helio P60	Snapdragon 636
Processo produttivo	12nm	14nm
Architettura	64-bit	64-bit
processore	4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53 fino a 2, 0 GHz	8 CPU Kryo 260 fino a 1, 8 GHz
GPU	Mali-G72 MP3	Adreno 509
RAM	LPDDR4 a doppio canale 1800 MHz	LPDDR4 a doppio canale / 4x 1333 MHz con memoria eMMC 5.1
Supporto display	Full HD +	Full HD +
telecamera	Fino a 16 + 24MP o 32MP	Fino a 24 MP e 16 + 16 MP
ricarica	Non specificato	Qualcomm Quick Charge 4.0

Miglioramento delle prestazioni

Ogni volta che viene lanciato un nuovo chipset, il primo dominio che rientra nell'obiettivo sono le prestazioni e giustamente. Dato il nostro amore immortale per i giochi e il multitasking, è indispensabile che un chip pronto per il futuro gestisca ciascuna di queste attività come una macchina ben oliata.

A partire da Qualcomm Snapdragon 636, sostituisce il famoso Snapdragon 630 della famiglia Snapdragon. È stato sviluppato utilizzando il processo FinFET LPP 14nm di Samsung. Questo processo di progettazione contribuisce all'efficienza energetica e al controllo del calore, che alla fine si traduce in migliori prestazioni complessive. Sul lato CPU, Qualcomm ha ridimensionato lo Snapdragon 636 di molte pieghe.

Non troverai i core ARM standard, invece, è alimentato dai core Kryo 260 ad alte prestazioni che usano l'architettura Big.Little.

In effetti, lo Snapdragon 636 è tra i primi chipset della famiglia della serie 600 ad avere i core Kryo 260. Come accennato in precedenza, il Kryo 260 core aumenta le prestazioni di diverse tacche. Combinano quattro core Cortex-A73 ARM semi-personalizzati a 64 bit con clock a 2, 2 GHz e quattro core Cortex-A53 a efficienza con 1, 7 GHz. Questa combinazione alla fine si traduce in migliori capacità di condivisione dei compiti e bassa latenza.

Questa combinazione di core di prestazioni e core di efficienza si traduce in migliori capacità di condivisione delle attività.

È interessante notare che MediaTek Helio è il primo chipset mobile ad essere fabbricato con l'ultimo processo FinFET TSMC a 12 nm. MediaTek afferma che questo nuovo processo di fabbricazione consuma il 15% in meno di energia rispetto alle sue controparti da 14 nm e allo stesso tempo porta le prestazioni e l'efficienza del chip abbastanza vicino ai chipset da 10 nm.

In termini di efficienza energetica, afferma di aver raggiunto lo stesso livello di efficienza dei chipset da 10 nm. Tuttavia, quando si tratta di migliorare le prestazioni, MediaTek segue il vecchio libro.

Impiega un cluster di 4 core "performance" Cortex A73 e 4x core "efficienza" Cortex A53 progettati per funzionare a 2, 0 GHz. In breve, l'Helio P60 è costruito tenendo conto delle esigenze della batteria e dei requisiti di multitasking dei suoi utenti.

Sebbene il nuovo P60 apporti miglioramenti significativi rispetto ai suoi predecessori (P23 e P30), in qualche modo impallidisce rispetto allo Snapdragon 636. Sì, è vero che il P60 impiega un processo di progettazione più recente, tuttavia, non è l'unico fattore che decide il prestazioni di qualsiasi chipset per quella materia.

Le prestazioni di un chipset non possono essere misurate esclusivamente sulla base della quantità di calore che mitiga nel processo. Anche la frequenza di clock, la CPU e la GPU svolgono un ruolo importante, ed è qui che il P60 perde terreno.

In breve, l'uso di core Kryo da parte di Snapdragon 636 può essere in gran parte attribuito ai calcoli più veloci e quindi a prestazioni migliori rispetto ai core Cortex A73 del P60.

Miglioramenti della fotocamera

MediaTek Helio P60 supporta una configurazione a doppia fotocamera fino a 24 + 16 megapixel e un singolo sparatutto da 32 megapixel. Il punto in cui il P60 è stato ingrandito è nel reparto dei processori di segnale di immagine (ISP). I suoi tre ISP aumentano l'efficienza energetica, permettendoti di fare clic su più foto senza esaurire la durata della batteria. Questa è una caratteristica che sicuramente andrebbe bene con i millenial che amano i selfie!

Oltre alle ultime modifiche AI, il P60 supporta abbellimenti e sovrapposizioni in tempo reale e anteprime video in tempo reale, per non parlare delle anteprime HDR in tempo reale. A parte questo, il punto forte di questo chipset è il miglioramento della mappatura della profondità, che fa mettere a fuoco l'oggetto con uno sfondo sfumato.

Immagini catturate con Oppo F7

D'altra parte, lo Snapdragon 636 supporta un singolo sparatutto fino a 24 megapixel e una configurazione a doppia fotocamera da 16 + 16 megapixel. Utilizza l'ISP Spectra 160 interno di Qualcomm accoppiato con Clear Sight per una migliore fotografia in condizioni di scarsa illuminazione.

Immagini catturate con Redmi Note 5 Pro

Per i non informati, l'ISP è responsabile di fare piccoli ma importanti lavori di pulizia del sistema di telecamere come il controllo dell'autofocus, del bilanciamento del bianco, dell'esposizione, ecc.

L'ISP è responsabile per i piccoli ma importanti lavori di pulizia del sistema di telecamere

Sebbene le specifiche suonino bene, resta da vedere come gli OEM sono in grado di sfruttare la potenza di entrambi i processori. Alla fine della giornata, la qualità delle immagini che noi, come utenti finali, otteniamo dipende da molteplici fattori come l'obiettivo utilizzato, l'elaborazione del software dietro le quinte, ecc.

Tuttavia, qui ci sono un paio di altre immagini catturate con Redmi Note 5 Pro e Oppo F17.

Intelligenza artificiale

Intelligenza Artificiale o AI è la parola d'ordine per il 2018 e più smartphone stanno implementando le funzionalità AI in un modo o nell'altro. Per fortuna, entrambi i chipset non deludono. Helio P60 è il primo SOC di fascia media a portare un'unità di elaborazione AI multi-core dedicata (APU mobile) che troverà il suo utilizzo nel riconoscimento facciale e nell'identificazione degli oggetti, tra gli altri.

Helio P60 è il primo SOC di fascia media a proporre un'unità di elaborazione AI multi-core dedicata

D'altro canto, lo Snapdragon 636 supporta l'SDK di Necomm Processing Engine (NPE) di Qualcomm. In particolare, questo SDK funziona con alcuni dei più famosi framework AI come Caffe / Caffe2, incluso Google TensorFlow.

Tecnica di ricarica

Ultimo ma non meno importante, diamo una rapida occhiata alla tecnica di ricarica. È senza ombra di dubbio che Qualcomm Quick Charge è oggi una delle funzionalità più ricercate nei telefoni. Questa tecnica di ricarica rapida ti consente di acquistare facilmente alcune ore di carica della batteria in pochi minuti.

È interessante notare che lo Snapdragon 636 ha il supporto per Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 ti offre 5 ore di autonomia della batteria in meno di 5 minuti. Sebbene la maggior parte dei produttori di telefoni non ti fornirà subito Quick Charge 4.0 nei telefoni di fascia media, puoi almeno aspettarti Quick Charge 3.0 (Dio benedica la retrocompatibilità).

D'altra parte, un telefono con MediaTek Helio P60 può al massimo offrire una ricarica rapida adattiva, che purtroppo non è nella stessa lega della ricarica rapida di Qualcomm.

Qual è l'ultimo vincitore

Queste erano alcune delle notevoli differenze tra Qualcomm Snapdragon 636 e MediaTek Helio P60. Per quanto riguarda le prestazioni, sia lo Snapdragon 636 che l'Helio P60 sono alla pari. Tuttavia, il P60 sembra riscaldarsi un po 'rispetto al 636.

Inoltre, se dovessimo guardare i punteggi dei benchmark, c'è una leggera svolta nel racconto. Lo Snapdragon 636 sullo Xiaomi Redmi Note 5 Pro ha registrato un punteggio di circa 112649, mentre l'Oppo F7 ha segnato circa 139156. Sì, i suoi veri punteggi di riferimento da soli non sono indicativi di come un telefono gestisce le esperienze del mondo reale, tuttavia, dà ci viene una vaga idea di cosa sia capace il processore, soprattutto, il telefono su cui è in esecuzione.

Dato come MediaTek ha aumentato il suo gioco nel segmento di fascia media, sarebbe interessante vedere se l'Helio P60 è in grado di battere lo Snapdragon 636 nelle classifiche di popolarità.