androide

Samsung exynos 7904 vs snapdragon 636: qual è il processore migliore

Exynos 7904 Vs Snapdragon 625 Comparison With Conclusion

Exynos 7904 Vs Snapdragon 625 Comparison With Conclusion

Sommario:

Anonim

Quando si tratta di alimentare gli smartphone Android, la linea di processori Snapdragon di Qualcomm è la scelta predefinita della maggior parte dei produttori di telefoni. Oltre a Huawei (Kirin SoCs) e talvolta Samsung (Exynos), la maggior parte dei mid-range Android e dei flagship ospitano chip Snapdragon sotto il cofano.

La scorsa settimana, nel tentativo di riconquistare l'India, Samsung ha annunciato il Galaxy M20 basato su quello che l'azienda chiama il suo chipset mobile di fascia media più avanzato e specifico per l'India: Exynos 7904. Ci siamo lasciati domandare come andrà contro la serie Snapdragon 600 e, soprattutto, il caro di molti ranger di mezzo là fuori, Snapdragon 636.

Entrambi i chipset sono realizzati con il processo di fabbricazione del silicio a 14 nm ma con una diversa microarchitettura, gestione delle attività e funzionalità della fotocamera. Tuffiamoci nel confronto.

Nota: il confronto di entrambi i chipset in base alle specifiche è il nostro approccio prima facie mentre le prestazioni nella vita reale sono uno scenario completamente diverso e altamente soggettivo. Oltre alla capacità del chipset, anche altri fattori come l'ottimizzazione del software, le modifiche dell'interfaccia utente e l'hardware capace si attivano quotidianamente.

Specifiche che contano

chipset Exynos 7904 Snapdragon 636
chipset Exynos 7904 Snapdragon 636
Processo produttivo 14-nm 14-nm
Architettura 64-bit 64-bit
processore 2 x ARM Cortex-A73, 6 x ARM Cortex-A53 8 x Kryo 260 core basati su ARM Cortex-A53 semi-personalizzato
GPU Mali-G71 MP2 Adreno 509
Memory / Memoria LPDDR4X, eMMC 5.1 LPDDR4X, UFS 2.0
telecamera obiettivo singolo fino a 32 MP, supporto triplo obiettivo obiettivo singolo fino a 24 MP
video 4K a 30 fps, FHD a 120 fps 4K a 30 fps, FHD a 120 fps
ricarica Ricarica rapida adattiva Carica rapida 4.0
Modem Download a 600 Mbps, caricamento a 150 Mbps Download a 600 Mbps, caricamento a 150 Mbps

Prestazioni della CPU

Sia Exynos 7904 che Snapdragon 636 sono processori octa-core a 64 bit realizzati utilizzando il nodo del processo di fabbricazione a 14 nm. Ed è qui che finisce la loro somiglianza.

Il cluster di elaborazione octa-core di Exynos 7904 presenta due core ARM Cortex-A73 ad alte prestazioni con clock a 1, 8 GHz per compiti pesanti e ad alta intensità di risorse. Mentre i sei core ARM Cortex-A53 ad alta efficienza con clock a 1, 6 GHz sono destinati a gestire attività meno impegnative.

D'altra parte, la configurazione octa-core di Snapdragon 636 include otto core Kryo 260 basati su core semi-personalizzati ARM Cortex-A53 ad alte prestazioni con clock a 1, 8 GHz - più alti di quelli su Exynos 7904.

Solo dal punto di vista della configurazione octa-core, lo Snapdragon 636 sembra avere il sopravvento nel reparto CPU. Detto questo, Exynos 7904 dovrebbe funzionare meglio della durata della batteria con sei core ad alta efficienza e solo due core dedicati per l'esecuzione di compiti pesanti.

Anche su

Confronto Qualcomm Snapdragon 636 vs 660: quanto sono diversi?

Prestazioni GPU

Il SoC Snapdragon 636 integra la GPU Adreno 509 da 14 nm con una frequenza di clock di circa 720 MHz. Questa GPU si è dimostrata offrendo nel 2018 alcuni eccellenti alloggiamenti per le prestazioni di gioco all'interno degli smartphone Android di fascia media.

La Mali-G71 MP2 di Exynos 7904 è stata introdotta nel lontano 2016 ed è costruita su un'architettura a 16 nm. La frequenza di clock si aggira intorno ai 770 MHz e dovrebbe offrire ai suoi concorrenti prestazioni di gioco competitive. Tuttavia, la differenza effettiva sarà evidente solo quando giochi a giochi 3D impegnativi sul telefono.

Supporto RAM e archiviazione

Snapdragon 636 ottiene il cookie quando si tratta di supporto di memoria. Entrambi i chipset offrono supporto RAM LPDDR4X. Tuttavia, quando si tratta di archiviazione, Exynos è limitato al tipo eMMC mentre Snapdragon 636 brilla con il supporto UFS (Universal Flash Storage). Questo perché UFS offre velocità di lettura / scrittura migliori rispetto allo storage di tipo eMMC.

Tuttavia, la mancanza del supporto di archiviazione UFS significa che non vedremo Exynos 7904 nella serie Galaxy A (segmento premium di fascia media). L'eMMC potrebbe non offrire prestazioni soddisfacenti con basse velocità di lettura / scrittura e potrebbe comportare una leggera esperienza lenta lungo la linea.

Nota: dobbiamo ancora vedere un telefono Snapdragon 636 con telefono UFS.

benchmark

Nome Exynos 7904 Snapdragon 636
chipset Exynos 7904 Snapdragon 636
Punteggio totale Antutu 108.290 115095
Punteggio CPU Antutu 47076 56169
Punteggio GPU Antutu 21088 20865
Geekbench (single-core) 1319 1342
Geekbench (multi-core) 4119 4914
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL) 580 930
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) 1097 756
Anche su

#snapdragon

Fai clic qui per vedere la nostra pagina degli articoli di Snapdragon

Supporto display

Exynos 7904 supporta un pannello di visualizzazione FHD + con una risoluzione fino a 2400 x 1080 e un formato 20: 9. Può riprodurre un video Full HD a 120 fps (fotogrammi al secondo) e un video Ultra HD a 30 fps.

Lo Snapdragon 636 è in grado di supportare display fino a Full HD + con risoluzione 2160 x 1080 e proporzioni 18: 9. Anche questo chipset può riprodurre video 4K Ultra HD.

Fotocamera e AI

Guardando il foglio delle specifiche, Samsung ha sottolineato molto il settore delle fotocamere. Exynos 7904 supporta una risoluzione fino a 32 megapixel in un singolo obiettivo, doppio obiettivo 16 megapixel + 16 megapixel e persino una configurazione a triplo obiettivo con teleobiettivo e obiettivo grandangolare. Il chip può gestire uno sparatutto selfie da 32 megapixel sul davanti.

Lo Snapdragon 636 può contenere fino a un singolo obiettivo da 24 megapixel o un doppio obiettivo da 16 megapixel + 16 megapixel.

Le capacità di registrazione video di entrambi i chipset rimangono le stesse con 4K a 30 fps e supporto FHD a 120 fps.

Samsung non sta promuovendo alcuna funzionalità AI dell'Exynos 7904 mentre lo Snapdragon 636 integra l'SDK del Neural Processing Engine (NPE) di Qualcomm per supportare alcune funzionalità incentrate sull'intelligenza artificiale. Funziona con molti noti framework AI come Caffe / Caffe2 e TensorFlow di Google.

Tecnologia di ricarica

Snapdragon 636 supporta Quick Charge 4.0, la tecnologia di ricarica più recente disponibile al momento. La società sostiene di garantire cinque ore di autonomia con una ricarica di cinque minuti.

Exynos 7904 supporta la ricarica rapida adattiva di Samsung, che si basa su uno standard secolare Quick Charge 2.0.

Sebbene una manciata di aziende abbia rilasciato telefoni che eseguono il chip Snapdragon 636, nessuno di questi raggruppa un adattatore compatibile con Quick Charge 4.0. Queste aziende forniscono principalmente l'adattatore certificato Quick Charge 3.0 nel pacchetto di vendita. Puoi sempre acquistare un adattatore certificato Quick Charge 4.0 separatamente e sfruttare al massimo le velocità di ricarica più elevate.

Anche su

Apple A12 Bionic vs Snapdragon 845: quali sono le differenze?

Così simile ma polacchi a parte

È difficile. Entrambi i chipset appaiono identici sulla carta e il diavolo è nei dettagli. Lo Snapdragon 636 ha il sopravvento nel reparto CPU, capacità di archiviazione e ricarica. Exynos 7904 colpisce con un singolo obiettivo da 32 megapixel, supporto per tripla fotocamera ed efficienza energetica.

Si può prevedere l'intenzione di Samsung di giocare con la fotocamera più di ogni altra cosa. Tuttavia, vale la pena notare come Samsung prevede di utilizzare il chip Exynos. Finora, è limitato ai telefoni Samsung Galaxy serie M.

Prossimo: la CPU MediaTek Helio P60 è anche un processore di fascia media capace. Leggi il nostro confronto per scoprire come funziona il processore Qualcomm Snapdragon 636.