Microsoft annulla l'audizione antitrust in Europa

Microsoft ha annullato i piani per tenere un'udienza faccia a faccia con le autorità antitrust e i rivali europei in programma per la prima settimana di giugno, sostenendo che non otterrebbe un pubblico giusto perché senior UE I funzionari saranno assenti. "Riteniamo che tenere l'audizione in un momento in cui i funzionari chiave siano fuori dal paese negherebbero a Microsoft il nostro effettivo diritto di essere ascoltati e quindi negheremo i nostri" diritti di difesa "ai sensi della legge europea", ha affermato Dave Heiner, Il vicepresidente e vicepresidente della Microsoft, Microsoft, ha chiesto un'audizione orale il mese scorso quando ha presentato la sua formale risposta scritta alle accuse della Commissione europea, l'autorità antitrust europea, che ha infranto le leggi antitrust accorpando il suo browser Internet Explorer (IE) in con il sistema operativo Windows. La Commissione ha proposto il 3 e 5 giugno per l'udienza, ma Microsoft giovedì ha detto che le date si scontrano con una conferenza annuale sulla concorrenza a Zurigo, in Germania, a cui partecipano i più alti funzionari antitrust della Commissione. Ha chiesto una data diversa ma questa richiesta è stata negata, secondo Microsoft. La Commissione non è stata immediatamente disponibile a commentare. La scusa del gigante del software per la cancellazione è "ridicola, "ha dichiarato Thomas Vinje, rappresentante legale di Opera, un produttore di browser rivale la cui denuncia alla Commissione nel 2007 ha scatenato la nuova causa antitrust contro Microsoft. I funzionari Top non si presentano alle audizioni dei singoli casi, ha detto Vinje. "Queste persone semplicemente non partecipano, e Microsoft lo sa", ha detto in una e-mail a IDG il Venerdì Santo. Ha concluso che Microsoft "ha paura di affrontare le domande e le prove" dalla Commissione e da quelli allineati contro di essa, tra cui non solo Opera, ma anche Mozilla, creatore di Firefox e il concorrente più vicino di Microsoft nel mercato dei browser in Europa; Google, creatore del browser Chrome; produttore di software di sicurezza Symantec; e l'industria raggruppa la Software & Information Industry Association (SIIA), il Comitato europeo per i sistemi interoperabili (ECIS) e la Free Software Foundation Europe (FSFE). A gennaio la Commissione ha accusato Microsoft di falsare la concorrenza leale nel mercato dei legando IE a Windows che, argomentava, conferisce a IE un vantaggio rispetto ai browser concorrenti.

Il caso è simile a quello focalizzato su IE negli Stati Uniti lanciato sotto l'ultima amministrazione Clinton, che è stata poi sganciata sotto la prima amministrazione di George W Bush in favore di una più ampia causa antitrust in cui Microsoft è stata accusata, e in seguito giudicata colpevole, che ostacola illegalmente la concorrenza per estendere il monopolio del sistema operativo

Fa eco anche a una precedente sfida legale a Microsoft in Europa nel 2004, quando la Commissione ha stabilito che legare Media Player, software che riproduce tracce video e musicali, in Windows era illegale per lo stesso motivo per cui l'IE è in bundle. Ha ordinato a Microsoft di lanciare una seconda versione di Windows che aveva rimosso il lettore multimediale. Tuttavia, questo rimedio è ampiamente considerato inutile, in gran parte perché non insisteva sul fatto che la versione separata del sistema operativo fosse venduta ad un prezzo inferiore rispetto a quella equipaggiata con Media Player. Questa volta la Commissione sta valutando di obbligare Microsoft a includere i rivali. browser all'interno di Windows. L'idea sarebbe quella di offrire agli utenti una scelta reale tra i browser. Questo cosiddetto rimedio "deve portare" è ampiamente supportato dai produttori di browser rivale. Tuttavia, alcuni sono preoccupati per la formulazione precisa, sostenendo che se la Commissione non sta attenta, il suo rimedio potrebbe sostituire il quasi monopolio di Microsoft con un duopolio Microsoft / Google altrettanto dannoso. Lo stesso Microsoft ha fatto argomenti simili, avvertendo che "deve portare" rimedio consentirebbe a Google di pagare i produttori per la presenza all'interno dei PC, invece di pagare Opera e Firefox per lo stato del motore di ricerca predefinito sui loro browser. "Il rimedio proposto potrebbe migliorare il dominio di Google nel redditizio mercato per la ricerca su Internet e forzare altri browser che attualmente dipendono sulle entrate di Google non attive ", ha detto una persona vicina a Microsoft che ha chiesto di non essere nominata.