Microsoft potrebbe essere un vincitore in Sun-Oracle Deal

Microsoft ha avuto pochi critici più espliciti del CEO di Oracle Larry Ellison e del presidente di Sun Scott McNealy. Con le loro società destinate a fondersi in un eccezionale affare da 7,4 miliardi di dollari annunciato lunedì, è tempo che Microsoft si preoccupi?

In effetti, potrebbe essere vero il contrario, hanno detto alcuni osservatori del settore.

Se Oracle si ripropone come il fornitore di sistemi, come suggeriva che potrebbe, potrebbe mettere sotto pressione i fornitori di server come Dell e Hewlett-Packard per accattivarsi di più con Microsoft, che non gestisce un business hardware concorrente.

[Ulteriori letture: Il tuo nuovo PC ha bisogno di questi 15 programmi eccellenti e gratuiti]

"Storicamente, [Oracle] è stato un partner importante per HP, data la mancanza di un grande business del software di HP", ha scritto Toni Sacconaghi, analista di Sanford C. Bernstein & Co. " Andando avanti, crediamo che HP possa spingere alternative a [Oracle] quando possibile, dato che ora sono concorrenti diretti nello spazio dell'hardware. "

Se le divisioni hardware nelle aziende partner di Oracle si sentono minacciate dall'accordo, potrebbe essere una cattiva notizia per il business del software Oracle, secondo Miko Matsumura, ex dirigente di Sun, ora vice direttore tecnico di Software AG. "Il business dell'hardware è il re, e tutto ciò che minaccia diventa il tuo nemico mortale", ha detto.

Matsumura ritiene che l'accordo possa portare HP a stringere un rapporto più stretto con Microsoft mentre Oracle cerca di superare l'enorme acquisizione. "Nel medio termine, penso che [sarà] un gran casino", ha detto del patto. "Penso che HP stia andando alla larga da Oracle."

Un altro vantaggio per Microsoft è che potrebbe presto esserci un fornitore di database in meno con cui competere, dal momento che MySQL e il database Oracle saranno sotto lo stesso tetto. Non è chiaro se Oracle continuerà a sviluppare e commercializzare MySQL insieme al suo database proprietario, e alcuni pensano che lascerà che MySQL languisca. Ciò potrebbe dare a Microsoft SQL Server maggiori opportunità tra gli utenti di database Web, dove domina attualmente MySQL.

"Non penso che MySQL possa prosperare ora che fa parte di Oracle", ha detto Matt Rosoff, un analista di Directions su Microsoft. "Questo è un vantaggio per Microsoft."

Alcuni analisti si aspettano che Oracle spenga il business dell'hardware di Sun in un'azienda come Fujitsu, ma Ellison non ha offerto molte informazioni sui suoi piani durante una conference call lunedì. Ha detto che il software, in particolare Solaris e il linguaggio di programmazione Java, erano "strumentali nella decisione di Oracle di acquisire Sun", ma ha anche osservato che l'acquisizione potrebbe aiutare Oracle a fornire sistemi integrati per i data center, inclusi database, middleware, storage e server.

Oracle ha dichiarato che intende rendere redditizia l'attività dei server Sun. Se decide di investire nell'hardware e diventare un vero fornitore di sistemi, ciò potrebbe significare guai per i suoi partner, che dovrebbero competere con una linea di prodotti Sun rivitalizzata, secondo Stuart Williams, un analista con Technology Business Research.

" Se Oracle mantiene la completa attività hardware di Sun, non è più una società di software, è una società di sistemi che mette sotto pressione aziende come Dell ", ha detto Williams.

Ma anche IBM dovrà far pressione. Avrebbe un rivale di data center più potente in una combinazione di Oracle-Sun, che venderebbe una pila aziendale completa di hardware, sistema operativo e software di infrastruttura, qualcosa che solo IBM era stata in grado di offrire.

Microsoft non ha risposto una richiesta di commento per questa storia. L'amministratore delegato della compagnia, Steve Ballmer, ha detto ai giornalisti a Mosca lunedì di essere "molto sorpreso" dalle notizie sulla fusione, secondo la Reuters.

"Ho bisogno di pensarci", ha detto.

(Agam Shah in San Francisco ha contribuito a questa storia.)