MySQL Creator lancia la campagna per "salvare" il database

Il creatore di MySQL ha lanciato una campagna basata sul Web per "salvare" il database open source dalle "frizioni" di Oracle, che sta tentando di acquistare il suo attuale proprietario, Sun Microsystems.

Oracle ha annunciato l'intenzione di acquistare Sun in aprile per $ 7,4 miliardi di dollari, ma l'accordo è stato bloccato mentre le autorità europee hanno condotto una revisione antitrust. Una delle principali preoccupazioni dei regolatori, così come dei sostenitori open source, è il futuro di MySQL sotto Oracle, che detiene una buona fetta del mercato dei database con un proprio prodotto proprietario.

Ma se gli utenti parlassero ora, le autorità europee potrebbero fermare la fusione o forzare Oracle a fornire certe concessioni e garanzie su MySQL, Michael "Monty" Widenius ha detto in un post sul blog.

Ha affermato che Oracle ha contattato "centinaia dei loro grandi clienti", chiedendo loro di fare pressione sull'Unione Europea per sostenere l'accordo. Oracle ha detto ai clienti che avrebbe investito più denaro nello sviluppo di MySQL e che, anche se avesse abbandonato il database, i derivati ​​della base di codice si sarebbero "occupati delle cose", secondo Widenius.

Lo stesso Widenius è dietro uno di questi progetti, MariaDB.

Tuttavia, tali sforzi non sono sufficienti, secondo Widenius.

"Mettere i soldi nello sviluppo non è la prova che qualcosa di utile sarà mai consegnato o che MySQL continuerà ad essere una forza competitiva nel mercato in quanto è ora ", ha detto. E una propaggine "non è abbastanza per mantenere MySQL vivo per tutto il futuro, se Oracle, in quanto detentore del copyright di MySQL, decidesse in qualsiasi momento di uccidere MySQL o di rendere parti di MySQL closed source", ha aggiunto.

Dieci anni fa MySQL veniva usato principalmente per le applicazioni Web ma da allora è diventato "molto funzionale, scalabile e credibile" e utilizzato per una varietà di scopi, ha aggiunto.

"Questo non solo fa paura, ma fa davvero male a Oracle ogni giorno" Egli ha detto. "Ovviamente Oracle ha molte più funzionalità, ma MySQL può già fare molte cose per le quali Oracle viene spesso utilizzato e aiuta le persone a risparmiare un sacco di soldi. Quindi, non lo comprerei che Oracle sarà una buona casa per MySQL. "

Widenius chiede agli utenti che la pensano come loro di pubblicizzare le loro preoccupazioni inviando lettere all'UE, blog sui problemi e parlare con i dirigenti delle loro aziende.

Gli utenti hanno avuto reazioni iniziali contrastanti alla richiesta di Widenius.

"Alziamoci oggi per affrontare il male!" ha detto un poster identificato come "Ryan Chan" sulla mailing list di MySQL.

Ma altri hanno adottato un atteggiamento di laissez-faire alla fusione.

"Hai venduto MySQL (e va bene)", ha detto una persona che ha commentato risposta al post sul blog di Widenius. "Oracle è libero di fare qualsiasi cosa vogliano fare, voglio dire che l'hanno comprato così da possederlo, punto."

Una portavoce di Oracle non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.

11 ° Widenius -la sua campagna potrebbe essere invano, come l'UE appare impostato per approvare la fusione.

Lunedì, Oracle ha rilasciato una dichiarazione contenente 10 impegni per gli utenti e gli sviluppatori di MySQL. Gli impegni, che sarebbero validi per cinque anni dopo la chiusura della fusione, sono "un nuovo elemento importante da prendere in considerazione nei procedimenti in corso", l'E.U. ha detto in una dichiarazione. L'Unione Europea. ha anche ribadito la recente osservazione del Commissario alla concorrenza Neelie Kroes che è ottimista che la questione possa avere una risoluzione soddisfacente.

(Joab Jackson a New York ha contribuito a questo rapporto).