Siti web

La campagna "Save MySQL" guadagna slancio

Ludovico Einaudi - "Elegy for the Arctic" - Official Live (Greenpeace)

Ludovico Einaudi - "Elegy for the Arctic" - Official Live (Greenpeace)
Anonim

Una petizione lanciata a dicembre dal creatore di MySQL Michael 'Monty' Widenius per "salvare" il database open source da Oracle ha acquisito rapidamente lo slancio, raccogliendo quasi 17.000 firme.

Widenius ha presentato lunedì una prima serie di 14.174 firme alla Commissione Europea, che sta conducendo una revisione antitrust dell'acquisizione da parte di Oracle di Sun Microsystems, attuale proprietario di MySQL. Le autorità europee hanno espresso preoccupazione per il futuro di MySQL sotto Oracle, che detiene una fetta importante del mercato dei database con il proprio software proprietario.

La petizione richiede che le autorità blocchino la fusione a meno che Oracle non accetti una delle tre "soluzioni" "includendo la rotazione di MySQL a terzi e il rilascio di tutte le versioni precedenti e le edizioni successive per i prossimi tre anni con la licenza open source Apache 2.0.

Circa 5 500 tra i firmatari della lista di invio iniziale sono identificati come lavoratori autonomi sviluppatori di software. Altri 3.155 funzionano per le aziende che usano MySQL. I restanti sono elencati come "utenti privati" del database o sono "preoccupati del futuro di MySQL per qualche altro motivo".

Quasi 7.000 intervistati provengono da stati membri dell'Unione Europea, seguiti da circa 3.300 negli Stati Uniti e 2.800 nel resto

A partire da lunedì, quasi il 94% ha supportato la nozione di Oracle che dismette MySQL.

"Innumerevoli blog, siti Web, enciclopedie sono basati su MySQL. È il motore della comunità di Internet, e con esso dei pilastri della società moderna, il sostegno alla libertà di parola ", ha scritto un firmatario dell'Austria. "Non credo nelle promesse delle grandi aziende di avere un occhio di riguardo alla comunità - ci sono troppi soldi in gioco!"

"MySQL alimenta la maggior parte delle innovazioni di database. La natura aperta consente modifiche di alto livello che consentono ai siti come Facebook per indurirlo per la grande richiesta / configurazioni hardware minime ", ha detto un firmatario degli Stati Uniti. "Oracle è il candidato meno probabile per un guardiano di questa tecnologia, sarebbe come dare le chiavi del paradiso al diavolo per sicurezza".

Mentre Oracle ha rilasciato una dichiarazione contenente 10 impegni per gli utenti di MySQL, inclusa la promessa di investire più denaro nello sviluppo, Widenius sostiene che gli impegni non sono sufficienti.

Ma le autorità europee hanno risposto favorevolmente all'ouverture di Oracle e la fusione potrebbe essere approvata imminentemente.

Nonostante l'apparente successo della firma di Widenius, altri osservatori hanno detto che le preoccupazioni sul destino di MySQL sono esagerate, dal momento che i database non competono direttamente e MySQL può sopravvivere attraverso "forks" di propaggine come il MariaDB di Widenius.

A tal fine, lo stesso Widenius ha attirato l'attenzione di alcuni critici, Potrebbe sperare di "pizzicare il codice migliorato di Oracle e fondamentalmente avere i suoi soldi MySQL e l'accesso al codice MySQL mentre migliora in modo che possa collegarlo alla sua succursale," user "thetoadwarr ior "pubblicato su un thread di Slashdot a dicembre. "Nessuno dovrebbe prendere sul serio la sua opinione perché se davvero gliene importava, allora non lo avrebbe venduto".

Ma la biforcazione di un progetto come MySQL è più facile a dirsi che a farsi, ha detto Widenius in un post sul blog il 28 dicembre.

"Ci sono poche possibilità che un fork possa ottenere abbastanza soldi per fare lo sviluppo necessario quando ci sono pochissime aziende che possono utilizzare la forcella per generare entrate dirette", ha scritto. "Ci sono anche pochissimi investitori pronti a investire in un prodotto senza un flusso di reddito sicuro e un modello basato solo sui servizi."

Inoltre, un fork "non può essere utilizzato con altri prodotti che stanno usando MySQL come base per le loro applicazioni closed source ", ha affermato Widenius.

La società Widenius si è formata attorno a MariaDB, Monty Program, si concentra sulle nuove funzionalità del database e sul supporto per le aziende che utilizzano MariaDB.

Forking MySQL non è stato facile, secondo Widenius.

"Ho il miglior team possibile che lavora su MariaDB, ma ci sono voluti 9 mesi per fare alcune piccole modifiche necessarie e creare un'infrastruttura per poter fare la nostra prima versione," ha scritto. "Stiamo spendendo 100.000 euro / mese solo per mantenere vivo MySQL (come MariaDB) e non ci sono segni certi che saremo mai in grado di recuperare quei soldi. Fortunatamente abbiamo abbastanza fondi per poter continuare alcuni anni a fare questo. tuttavia non è sostenibile per sempre. "

Il programma Monty non trarrebbe grande beneficio dalle proposte contenute nella petizione, ha affermato Widenius. Per esempio, se MySQL è stato ceduto a un "giocatore forte" che si è impegnato per il suo ulteriore sviluppo, il programma Monty guadagnerebbe un forte concorrente, ha detto.

La società non si aspetta di guadagnare molto, ha detto Widenius. "Per noi è più importante che MySQL continui ad essere gratuito, disponibile per tutti e sviluppato in modo tale da soddisfare le esigenze di tutti i principali segmenti di mercato."

Una portavoce di Oracle ha rifiutato il commento.