L'accordo di neutralità della rete potrebbe non vedere un maggiore supporto

Un potenziale L'accordo tra Google e Verizon Communications sulla neutralità della rete potrebbe non avere molto peso con la Federal Communications Commission degli Stati Uniti, che ha cercato di negoziare il proprio accordo nelle ultime settimane.

I rapporti di Google hanno suggerito che Google e Verizon erano vicini ai loro proprio accordo sulla gestione della rete, ma i dettagli erano imprecisi. Un accordo tra le due società potrebbe servire come modello per la legislazione sulla neutralità della rete al Congresso o per un compromesso in seno alla FCC, ma non vi è alcuna garanzia che la FCC, altri fornitori o legislatori sostengano un accordo Google / Verizon.

Infatti, AT & T, con una base clienti a banda larga più ampia rispetto a Verizon, ha dichiarato giovedì che continua a lavorare con la FCC su un compromesso. "AT & T non è parte del presunto accordo tra Google e Verizon", ha detto in una nota Jim Cicconi, vicepresidente senior e esterno di AT & T per gli affari esterni e legislativi. "Rimaniamo impegnati a cercare di raggiungere un consenso su questo problema attraverso il processo FCC."

Le regole di neutralità della rete proposte proibirebbero ai provider di banda larga di bloccare o rallentare selettivamente il traffico Web.

Verizon, in una dichiarazione, affermava che era impegnato nei negoziati della FCC. "Siamo ottimisti che questo processo raggiunga un consenso in grado di mantenere un Internet aperto e gli investimenti e l'innovazione necessari per sostenerlo", ha affermato la società.

Sette gruppi per i diritti dei consumatori e dei diritti digitali, inclusi Public Knowledge, Free Press e Consumer Federation of America, ha espresso opposizione ad un accordo privato tra Google e Verizon.

"È sconveniente e inappropriato per due società giganti decidere il futuro di Internet e di come Internet funzionerà per milioni di utenti", hanno detto i gruppi, che tutti sostengono più forti regole di neutralità della rete attraverso la FCC o il Congresso. "Questo accordo non può essere applicato da nessuna agenzia governativa e non fornirà alcuna protezione contro i tipi di abuso che abbiamo visto dai grandi fornitori di servizi Internet. Internet appartiene a tutti noi, non a Verizon e Google."

La FCC non commentare direttamente i rapporti di un accordo Google e Verizon. "Le ampie discussioni delle parti interessate continuano a includere attivamente Google e Verizon", ha detto la portavoce della FCC Jen Howard.

Una portavoce di Google ha rifiutato di commentare i colloqui tra la sua azienda e Verizon, ma ha negato un rapporto del New York Times che diceva le due società Stavamo negoziando un accordo di servizio su più livelli che avrebbe offerto ai servizi di Google velocità di rete più veloci di alcuni concorrenti.

Quella storia "è semplicemente sbagliata", ha detto Mistique Cano, responsabile delle comunicazioni globali e degli affari pubblici di Google. "Non abbiamo avuto conversazioni con Verizon riguardo al pagamento per il trasporto del traffico di Google. Rimaniamo impegnati come sempre in un Internet aperto."

I sostenitori di regole di neutralità della rete più forti sono stati divisi sul potenziale impatto di un privato accordo tra Verizon e Google.

Un compromesso negoziato dalla FCC potrebbe sostituire qualsiasi accordo tra le due società, ma Verizon e il lavoro di Google potrebbero servire da modello per l'azione del governo, ha detto Art Brodsky, portavoce di Public Knowledge. "Il pericolo è che l'accordo privato diventi il ​​modello per la legislazione", ha detto.

Diversi membri del Congresso hanno chiesto una nuova legislazione sulla neutralità della rete, invece della FCC che agisce da sola. È improbabile che la legislazione passerà prima delle elezioni di novembre.

Il Media Access Project, un altro sostenitore delle regole di neutralità della rete, ha invitato la FCC a concentrarsi sulla proposta del Presidente Julius Genachowski di creare le proprie regole riclassificando la banda larga come un comune -carrier service, ha detto Kamilla Kovacs, direttore delle comunicazioni e dello sviluppo di MAP.

Qualsiasi azione della FCC sulla neutralità della rete avrebbe superato un accordo privato, ha detto. "Se la commissione riclassifica, tali regole si applicano anche a Verizon e ad altri vettori", ha affermato Kovacs. "Pertanto, ci auguriamo che la FCC non consideri alcun compromesso o interpretazione debole della neutralità della rete presente nell'accordo Google-Verizon come parametro per le proprie azioni o decisioni future per tutti gli altri provider."

Le notizie sull'affare arrivano mentre la FCC ha ospitato una serie di incontri a porte chiuse con fornitori di banda larga e altri gruppi interessati nel tentativo di stabilire un accordo sulla neutralità della rete. La FCC ha iniziato a ospitare gli incontri a giugno, dopo che la proposta di Genachowski di creare regole formali di neutralità della rete si scontrava con i fornitori di banda larga e con centinaia di membri del Congresso.

Alcuni gruppi di consumatori e diritti digitali hanno protestato contro gli incontri della FCC, dicendo che sono stati esclusi dalle riunioni, così come le piccole imprese ei gruppi per i diritti civili.

Tre fonti con conoscenza dei negoziati presso la FCC hanno detto mercoledì che le parti non erano vicine a un accordo, nonostante alcune notizie in stampa affermassero il contrario. La copertura lorda della tecnologia e della politica delle telecomunicazioni nel governo degli Stati Uniti per

Il servizio di notizie IDG. Segui Grant su Twitter su GrantusG. L'indirizzo e-mail di Grant è [email protected].