Il deal di Google-Verizon potrebbe terminare la neutralità della rete

Se Google e Verizon stanno veramente cospirando per uccidere la neutralità della rete, come suggeriscono diversi rapporti, entrambe le società potrebbero ledere la loro reputazione nel processo.

Parola di un accordo o quasi le trattative complete tra Google e Verizon sono apparse sul Washington Post, sul New York Times, sul Politico e su Bloomberg, ciascuna delle quali citava fonti anonime. Le storie presentano tutte versioni leggermente diverse dei fatti, ma generalmente concordano sul fatto che la neutralità della Rete - l'idea che tutto il traffico Internet sia trattato allo stesso modo - si eroderebbe.

[Ulteriori letture: I migliori NAS per lo streaming multimediale e il backup]

La versione del New York Times è la più terrificante, sostenendo che le società Internet, come Google, sarebbero in grado di pagare una tassa a Verizon per una maggiore velocità di consegna su servizi come YouTube. Se Verizon estendesse questo tipo di accordi ad altre società, i consumatori potessero scegliere di pagare di più per questi servizi più veloci in un pacchetto premium, afferma il Times.

Tutti i rapporti notano che l'accordo non si applica ai telefoni cellulari, ovvero Verizon sarebbe in grado di gestire il traffico a suo piacimento, senza alcun intervento da parte di Google.

Un accordo come questo metterebbe in pericolo la reputazione di Google. In passato, l'azienda ha difeso l'idea di un Internet a parità di accesso e nel 2006 l'amministratore delegato di Google, Eric Schmidt, ha sbattuto "monopoli telefonici e via cavo" che "vogliono il potere di scegliere chi può accedere a corsie ad alta velocità e il cui contenuto viene visto prima e più velocemente. "

Commenti come quelli danno l'impressione che gli interessi commerciali di Google siano secondari rispetto alla preservazione della parità di condizioni per tutte le società Internet. Il supposto accordo tra Google e Verizon avrebbe messo a repentaglio questa impressione se permettesse a Google di pagare un extra per una consegna più veloce.

Verizon, nel frattempo, avrebbe iniziato a sembrare il cattivo della banda larga mobile. I problemi di AT & T con l'iPhone hanno dato a Verizon un'impressione favorevole tra i consumatori, ma questo potrebbe essere sprecato se sembra che Verizon stia distruggendo l'innovazione dando un trattamento preferenziale a servizi specifici. (Questo, naturalmente, presuppone che altri vettori non facciano la stessa cosa, e questo è un grosso presupposto.)

C'è abbastanza discrepanza nei rapporti - il Washington Post, ad esempio, dice che non è consentita alcuna priorità reti in fibra ottica - sperare che l'accordo Google-Verizon non sia così grave come sembra. Meglio non essere, se entrambe le aziende vogliono rimanere nelle grazie dei consumatori.