Noccioli della neutralità della rete: cosa succede se i "cattivi" hanno ragione?

È difficile trovare buoni argomenti contro la neutralità della rete, anche se il periodo di commenti della FCC va avanti ". Probabilmente inizierò a vederne alcuni. È anche troppo facile caratterizzare gli avversari come grandi aziende che si aggrappano disperatamente a tecnologie obsolete.

Sono un sostenitore delle regole di neutralità della rete. Tuttavia, la questione è troppo importante per non prendere molto sul serio gli argomenti contrari. Anche se si fronteggiano da scettici del settore come John McCain, il principale beneficiario della liquidità della campagna dai nemici della neutralità.

I sostenitori descrivono la neutralità della rete come se fosse lì con libertà religiosa, mamma e torta di mele. Tuttavia, se la FCC decide di fare della neutralità della rete la legge, è esattamente quello che sarà: una legge intesa a proteggere una serie di libertà a scapito di un'altra.

Le regole di neutralità della rete calpesteranno il libero mercato, presumibilmente in il nome di creare un mercato più libero. La FCC prenderà delle decisioni che alcuni dicono dovrebbero essere fatte dai clienti in un mercato libero. Se esistesse solo un mercato libero per i servizi di telecomunicazione per consumatori e imprese.

Prima di immaginare che la FCC risolverà tutti i problemi con una bacchetta magica, lascia che ti ricordi che questa è la stessa agenzia che ci ha messo in questa pasticcio in primo luogo.

Come il modo in cui l'industria cellulare fa affari, con sussidi hardware, lock-in dei clienti e offerte esclusive di dispositivi portatili? Questo è quello che sta facendo la FCC, amico mio. Un chiaro caso di spaccatura in un settore che la FCC avrebbe dovuto regolamentare per conto di interesse pubblico. Un'industria ora coinvolta nel dibattito sulla neutralità, e che ci ha dato una rete wireless di seconda scelta.

Il settore delle trasmissioni stava meglio, credo, prima che la FCC facesse un passo indietro sulle regole di proprietà e sul movimento delle stazioni da poco le città a quelle grandi sono diventate un torrente. Non siamo mai stati in grado di ritagliarsi una vera "politica dei media" in questo paese. Invece, non regoliamo quando dovremmo e regoliamo quando non dovremmo.

Come qualcuno che ha detenuto varie licenze FCC (e ha lavorato per licenziatari) dall'età di 12 anni, penso che la FCC tenda a prendere decisioni poco precise e grandi decisioni sbagliate.

Si può dire che è perché la Commissione tende ad essere il cagnolino delle compagnie che dovrebbe regolamentare. Lo faccio, spesso.

Barack Obama ha assunto Julius Genachowski per cambiarlo. Il nuovo presidente della FCC ha avuto il diritto di lavorare e sta facendo un buon lavoro.

Tuttavia, nel considerare importante un problema come il futuro delle telecomunicazioni statunitensi, non dovremmo affrettarci a giudicare. Non dovremmo anche permettere il disgusto con lo status quo per renderci ciechi alla gravità di ciò che viene proposto.

Abbiamo bisogno di ascoltare e considerare attentamente entrambe le parti. Anche se, francamente, è difficile trovare un argomento valido contro mamma, torta di mele o neutralità della rete.

David Coursey tweets come @techinciter e può essere contattato tramite il suo Sito web. È anche conduttore radiofonico e radioamatore.