Il Nokia LCD può abbassare i costi del microtelefono

Nokia ha intentato una causa contro otto produttori di LCD accusati di collusione e di fissazione dei prezzi. Nokia spera di ottenere dei risarcimenti per recuperare i soldi che ha pagato in eccesso alle varie società per i display LCD per i suoi telefoni cellulari.

La causa include Seiko Epson, Hitachi, LG Display, Philips, Samsung, Sharp, Toshiba e Chunghwa Picture Tubes imputati. Nokia non ha specificato l'ammontare dei danni che sta cercando, ma la presunta collusione copre un periodo di dieci anni compreso tra il 1996 e il 2006, durante i quali Nokia afferma di aver pagato prezzi gonfiati per i display LCD.

Nokia ha detto in un dichiarazione "Nokia ha intentato causa per recuperare i sovraccarichi pagati a seguito di attività di cartello che sono attualmente sotto inchiesta governativa". La dichiarazione spiega inoltre "Quando alcune società e dipendenti di gestione hanno già ammesso la partecipazione o sono stati incriminati, cartelli globali di fissazione dei prezzi che coinvolgono componenti acquistati da Nokia, è ragionevole che Nokia cerchi un risarcimento."

[Ulteriori letture: I migliori telefoni Android per ogni budget.]

abbastanza giusto. LG, Sharp e Chunghwa Tubes hanno già ammesso la partecipazione al cartello per la fissazione dei prezzi e sono stati multati per $ 585 milioni dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, e AT & T ha intentato una causa simile per ottenere danni legati alla collusione.

Le notizie di la fissazione dei prezzi non è nulla di nuovo, tuttavia, e la presunta collusione si è conclusa tre anni fa, quindi è improbabile che i consumatori vedano alcun beneficio dalle multe o dalle azioni legali. Apparentemente, i dispositivi - in particolare gli smartphone - potrebbero essere meno costosi se i produttori di telefoni cellulari pagano per i display LCD non sono gonfiati artificialmente.

I consumatori paganti per i dispositivi mobili sono già sovvenzionati dai provider di servizi wireless. Anche se il prezzo intero di uno smartphone di fascia alta scendesse da $ 600 a $ 500, i vettori molto probabilmente assorbirebbero i risparmi come profitto addizionale piuttosto che riflettere i risparmi abbassando ancora di più i prezzi sovvenzionati.

Un potenziale vantaggio, però, sarebbe che gli utenti potrebbero essere più propensi a pagare l'intero prezzo se il costo senza contratto, non sovvenzionato fosse inferiore. Forse piuttosto che aspettare ogni due anni che i contratti scadano e aggiornare con un nuovo dispositivo sovvenzionato, gli utenti sarebbero in grado di acquistare semplicemente nuovi dispositivi a volontà man mano che emergerà una nuova tecnologia.

Il team legale di Nokia è stato impegnato ultimamente. Nokia ha anche recentemente depositato una causa contro Apple, sostenendo che l'iPhone infrange un certo numero di brevetti detenuti da Nokia. Apple impallidisce rispetto a Nokia in termini di volume di vendita del portatile, ma genera molto più profitto per dispositivo. Nokia vuole un pezzo di quella torta delle entrate.

Nokia ha avuto un momento difficile ultimamente con vendite stagnanti, ricavi in ​​calo e un portafoglio di terminali obsoleti. Spero che Nokia non speri che queste azioni legali possano aiutarlo a rimbalzare, però. Dovrebbe imparare una lezione guardando il recente circo legale di AT & T e rendersi conto che non si può litigare la strada per il successo.

Tony Bradley tweets come @PCSecurityNews, e può essere contattato al suo Facebook pagina.