Cómo es proceder de una familia de curanderos
Una corte d'appello dovrebbe dichiarare, per una questione di diritto, che l'uso commerciale di Java da parte di Google in un mercato in cui Oracle era già in competizione non era corretto, ha detto la società di software in un deposito.
"Questo tribunale non dovrebbe fermarsi nel constatare che Google ha violato il lavoro protetto da copyright di Oracle. Una remand per decidere il fair use è inutile ", ha detto Oracle in un deposito lunedì alla Corte d'appello statunitense per il Circuito Federale.
Oracle sta facendo appello a una decisione del giudice William H. Alsup della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Nord Distretto della California.
[Ulteriori letture: i migliori telefoni Android per ogni budget.]Google è stato cancellato lo scorso maggio dalla maggior parte delle richieste di violazione nella causa di Oracle, anche se è stato riscontrato che ha copiato alcune piccole parti del codice Java di Oracle.
Il problema principale al processo era se Google avesse copiato 37 di API Java di Oracle (interfacce di programmazione delle applicazioni) nel suo sistema operativo Android. Ma a maggio il giudice ha dichiarato che le API non erano idonee per la protezione del copyright ai sensi della legge statunitense.
La giuria era appesa alla difesa dell'uso equo di Google, e in seguito la Corte distrettuale decise che il codice e l'organizzazione violati dei 37 pacchetti erano privi di di protezione del copyright, Oracle ha detto nel suo archivio.
Android è stato progettato per essere incompatibile con frammentare la piattaforma Java ed è stato anche progettato per sostituire le opere derivate di Java SE nel mercato degli smartphone, ha detto Oracle nel deposito. Offrendo un ambiente di programmazione Java-friendly senza costi di licenza, Google ha quindi penalizzato le già redditizie opportunità di business Oracle nelle licenze per il mercato mobile e smartphone, ha aggiunto.
"Nulla sull'utilizzo di Google è stata equa", ha detto Oracle nel deposito. Non è stato possibile raggiungere immediatamente Google per un commento.
La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiuta l'Appello EchoStar del Regolamento del DVR
La Corte Suprema degli Stati Uniti rifiuta di ascoltare un ricorso per violazione di brevetto da parte di EchoStar.
U.S. Governo: iPhone Jailbreaking è Fair Use
IPhone tweakers, rallegratevi! Un'esenzione DCMA su richiesta del FEP legalizza la modifica dei tuoi gadget.
La sentenza del tribunale d'appello potrebbe essere "la morte" dei brevetti software
Una corte d'appello statunitense ha stabilito che un'idea astratta non è brevettabile semplicemente perché è legato a un sistema informatico, segnalando ciò che un giudice ha descritto come la "morte" di brevetti di software e metodi commerciali.