Windows

Il pixel è quasi morto - no grazie al PC

QUESTA TRASFORMERÀ DAVVERO IL TUO PC o NO?

QUESTA TRASFORMERÀ DAVVERO IL TUO PC o NO?

Sommario:

Anonim

Sii triste, compagni smanettoni, perché stiamo assistendo alla lenta morte di un compagno fedele.

Tra la proliferazione dei display Retina, schermi per smartphone ad altissima risoluzione, üperepensanti televisori 4K e il Chromebook Pixel, ironia della sorte, i dolci per gli occhi non sono mai stati così abbondantemente disponibili, né così abbondantemente deliziosi. Gli schermi sono saturi di milioni - milioni di minuscoli quadratini, rendendo le immagini e il testo allo stesso modo con una morbidezza burrosa.

I bordi frastagliati di un tempo stanno sanguinando. Le immagini sullo schermo sono sempre più simili a fotografie a tono continuo. Il pixel come lo conosciamo è quasi morto.

I bambini del futuro guarderanno indietro ai giochi come E.T. e Doom, e piuttosto che diventare nostalgici, scuoterebbero la testa per quanto terribilmente noi siamo abituati ad averlo. (Stampanti a matrice di punti? Per favore.) Le specifiche di risoluzione alla fine svaniranno negli annali della storia, poiché tutti gli schermi sembreranno altrettanto splendidi. E non troverai mai un pixel morto su un nuovo display, perché anche se è lì, non sarai in grado di notarlo.

È abbastanza per farti lacrimare gli occhi, ma non accadrà oggi. Perché sebbene l'ultimo rantolo del pixel sia davvero all'orizzonte, non è ancora del tutto qui. E puoi ringraziare il PC per questo.

È stato il migliore dei tempi …

I display di elettronica di consumo di Pixel possono avere solo un paio d'anni, ma sono già lontani dal raro. Gli iPad retina-sportivi vendono dai gajillions. Ogni smartphone premium rilasciato nell'ultimo anno e mezzo ha vantato almeno un display a 720p, mentre le voci più recenti come l'HTC One rock risoluzioni 1080p in piena regola.

Il display dell'HTC One. Sì, va bene se sbavate.

Più importante dei numeri di risoluzione totale è il fatto che quei piccoli schermi mobili sono verosimilmente stipati di pixel. Le densità dei pixel ad alta definizione stanno dando ai display una qualità senza pixel.

Ripieni in uno schermo da 4,7 pollici, la risoluzione di One a 1080p è ideale per gli strabilianti 468 pixel per pollice. Sedendo leggermente più lontano dai tuoi peepers, gli iPad Retina rock 264 ppi. Anche il Nexus 7 da $ 200 vanta un display con 216 ppi.

Nel frattempo, Sharp, un importante fornitore di componenti per Apple e altre parti, sta lavorando sulla nuova tecnologia di visualizzazione IGZO progettata per racchiudere i pixel in modo ancora più stretto. L'anno scorso, l'azienda ha presentato un pannello LCD IGZO da 6 pollici con una risoluzione enorme di 2560 x 1600, per una densità di pixel impressionante di 498 ppi. Pochi monitor da 30 pollici hanno tanti pixel.

Su schermi così impilati, il testo è nitido come in un libro, se non più nitido. Sì, sono così buoni.

È stato il peggiore dei tempi …

Confronta quelle risoluzioni mobili sempre più con lo status quo sul lato PC delle cose. Anche se le fantastiche schermate del Chromebook Pixel e dei MacBook Pro di fascia più alta possono attirare tutti i titoli, la realtà quotidiana è molto più rumorosa per la maggior parte della gente.

StatcounterStatCounter tiene traccia dell'utilizzo della risoluzione display. (Clicca per ingrandire.)

Quasi il 40 percento di tutte le macchine nordamericane monitorate da StatCounter ha un display da 1068 per 768 o 1366 per 768, con il precedente che rappresenta un considerevole 22,64 percento di tutti i display.

Lenovo ThinkPad Twist, parte della prima ondata di ibridi Windows 8, sfoggia uno di quei display 1366 per 768 standard per laptop. Attraverso il suo schermo da 12,5 pollici, quella risoluzione equivale a soli 125 ppi. E per i laptop con una risoluzione simile su un display più grande da 13,3 o 15,6 pollici, molto più comuni formati di notebook, il numero di densità di pixel cala ancora più in basso.

ROBERT CARDINT ThinkPad Twist è un laptop altrimenti eccellente portato a terra dal suo

Anche se si tiene conto del fatto che gli schermi dei laptop hanno bisogno di meno pixel rispetto ai telefoni per raggiungere la qualità del livello Retina (dal momento che li tengono più distanti rispetto ai dispositivi mobili), la densità dei pixel di ThinkPad Twist non impressiona. Il suo 125 ppi è appena la metà della densità di pixel del MacBook Pro da 13 pollici con 227 ppi del Retina Display e, come ho detto, lo schermo del Twist è più piccolo (leggi: più denso) rispetto alla maggior parte degli schermi dei laptop. Un altro modello, l'IdeaPad Yoga 13, racchiude una risoluzione 1600 per 900 più elevata nel suo display da 13 pollici più grande e offre ancora solo 138 ppi.

Quello non lo taglia, gente.

Chi dovrebbe assumersi la responsabilità dello status quo del PC? Produttori che pompano i computer al minor costo possibile o che trattano i PC come prodotti di consumo? Non importa. Indipendentemente dal ricalcitro generale del settore verso display a retina, la morte delle marce pixel è sempre più vicina, anche su computer Windows.

Peering into the future

Il Kirabook di ToshibaToshiba è il primo laptop Windows disponibile con una risoluzione ultra elevata.

I display ad alta risoluzione non sono ancora la norma anche sui laptop Windows premium, ma stanno diventando sempre più popolari poiché le economie di scala riducono il costo dei display e, in generale, l'economia costringe i produttori a armeggiare con nuovi audaci disegni per suscitare interesse in ritardo sui consumatori.

Ecco: il recentemente annunciato Toshiba Kirabook, il primo laptop Windows a supportare un display ad altissima risoluzione con 221 ppi. A partire da $ 1600, sfortunatamente sfoggia anche un cartellino del prezzo ultraelevato corrispondente.

Ma anche le risoluzioni più elevate iniziano a farsi strada in dispositivi Windows leggermente meno costosi. Molti dei primi ibridi Windows e computer portatili con touchscreen hanno una risoluzione HD a 1080p, inclusi il Dell XPS 12 $ 1100 e la lavagna Microsoft Pro $ 899 Surface Pro. Sul display Dell da 12,5 pollici, questo è buono per un 176 ppi decisamente migliore della media, mentre lo schermo da 10,6 pollici di Surface Pro vanta un popping da 208 ppi.

Non è proprio senza pixel, ma è vicino.

Il display ricco di pixel di Surface Pro rende assolutamente meraviglioso qualsiasi aspetto, dai film ai giochi.

"Nel confrontare Surface Pro con l'iPad di terza generazione, dovevo davvero cercare i pixel visibili e le differenze nella qualità del display, e qualsiasi deficit esibito da Surface Pro si dissolveva quando il tablet era più lontano dalla mia faccia, e appoggiato su una scrivania ", scrisse l'editor di PCWorld Jon Phillips nella sua recensione di Surface Pro.

In altre parole: Wow.

È probabile che siano ancora lontani alcuni anni dall'adozione diffusa di schermi PC 1080p-plus, ma quel giorno è imminente. Una statistica incoraggiante: oltre il 30% dei giocatori che si connettono a Steam possiede già schermi 1920 x 1080, anche se la densità dei pixel è ovviamente inferiore su un display desktop da 21 pollici rispetto a uno schermo mobile più piccolo. La linea nera che rappresenta i display 1080p su quella tabella StatCounter in alto sta aumentando lentamente, ma costantemente. Intel prevede che la risoluzione ultraelevata sarà la norma prima piuttosto che dopo.

E lo stesso giorno in cui Sharp ha mostrato il suo pannello mobile 498-ppi, la società ha anche presentato un pannello OLED IGZO da 13,5 pollici progettato per laptop. La sua risoluzione: uno splendido 3840 per 2160, con una densità di 326 ppi - un totale di 99 ppi in più rispetto allo schermo del Retina del MacBook Pro.

Sharp ha iniziato a produrre IGZO in serie a marzo.

Posa delle basi

In un certo senso, l'adozione ritardata dei display dinamite da parte del PC è una buona cosa. La tecnologia di tutti i giorni semplicemente non è pronta per l'abbraccio in massa di schermi pieni di pixel.

La maggior parte dei programmi per computer e il Web come lo conosciamo sono stati pensati per la visualizzazione dei pedoni, non per gli storditori ultra-high. Pertanto, gli utenti di Retina iPad si sono lamentati di testo e immagini sfocate, mentre Surface Pro viene fornito con il display del desktop automaticamente ridimensionato al 150 percento per impedire al testo di apparire itty-bitty sul suo schermo pixeloso. Le immagini create per display Retina sono molto più grandi, a dimensione di file, rispetto alla grafica a risoluzione standard, ponendo un peso sulla larghezza di banda e sullo storage.

Jared NewmanIl magnifico schermo del Chromebook Pixel è stato costruito per domani, non oggi.

Ma non temere: grandi cervelli sono già al lavoro per risolvere questi fastidiosi problemi. Testimone l'aumento delle immagini basate su vettori, la funzione di ridimensionamento del display del desktop potenziato riportata in Windows Blue, e l'esistenza stessa dell'eccellente Chromebook Pixel.

La morte del pixel non è qui, ma è molto vicina. Un giorno, in un futuro non troppo lontano, tuo figlio ti fisserà innocentemente e chiederà: "Cos'è un pixel?"

E quel giorno, gli schermi di oggi sembreranno antichi come i mainframe, Minecraft (in tutta la sua gloria) essere dannato.