La legge proposta salva i dati degli utenti di Internet

Artwork: Richard TuschmanNel più recente tentativo di contrastare i predatori infantili online, sia la Camera degli Stati Uniti che il Senato stanno prendendo in considerazione le fatture che richiederebbero qualsiasi fornitore di accesso a Internet - possibilmente inclusi hotspot Wi-Fi pubblici - per mantenere Dati per gli utenti di Internet fino a due anni.

Le fatture, S.436 al Senato e HR1076 alla Camera, sono entrambe intitolate "Internet che interrompe gli adulti facilitando lo sfruttamento dell'attuale Youth Act del 2009" o la "Legge sulla sicurezza" "e afferma che" il fornitore di un servizio di comunicazione elettronica o di servizi di calcolo remoto deve conservare per un periodo di almeno due anni tutti i record o altre informazioni relative all'identità di un utente di un indirizzo di rete assegnato temporaneamente all'assegnazione del servizio per questo utente. "

[Ulteriori informazioni: Come rimuovere malware dal PC Windows]

Illustrazione: Lou BeachChe cosa vuol dire è che ogni caffetteria, hotel, edificio per uffici, aeroporto o qualsiasi altro luogo che fornisce Internet il servizio sarebbe tenuto a conservare i dati di accesso di ogni persona che ha utilizzato quell'hotspot o una connessione cablata per un massimo di due anni. Naturalmente, questo vale anche per tutti i grandi fornitori di servizi Internet come Comcast e AT & T, ma hanno le risorse del database per conservare quelle informazioni, risorse che probabilmente il vostro caffè medio indipendente non ha. Starbucks taglia accordi con i principali ISP come T-Mobile e AT & T, quindi presumibilmente quei servizi memorizzerebbero la cronologia del surf.

Nessuno difende i bambini predatori, ma ovviamente un grosso problema con questo disegno di legge è la questione della privacy. È vero, gli ISP e i punti di accesso pubblici conserveranno solo i dati di accesso a Internet, ma questo presenta una pendenza molto scivolosa rispetto a ciò che può essere fatto con tali dati. Vedo che questo disegno di legge si diffonde facilmente in questioni più grandi che mettono a repentaglio la neutralità della rete.

Ma quello che mi chiedo di più è l'efficacia di questo disegno di legge. Mi sembra che tutto ciò che verrà mantenuto sia l'identità di chi stava usando un indirizzo IP dinamico in un determinato momento. Il disegno di legge è abbastanza ambiguo da non poter includere alcuna informazione sull'attività di quella persona, il che mi sembra una parte cruciale per determinare se qualcuno sta svolgendo attività illegali. Quindi ISP e hotspot mantengono una registrazione dettagliata di chi usa Internet e quando, ma ciò che sta facendo quella persona, potenzialmente la parte più importante, viene lasciato fuori.

Avanti, se il governo sta per invadere il nostro privacy per fermare i predatori sessuali, mi piacerebbe che almeno lo facessero in un modo più produttivo.