RealNetworks CEO difende RealDVD in tribunale

Il CEO di RealNetworks Rob Glaser lascia federale corte a San Francisco Martedì dopo la testimonianza. La sua azienda è stata citata in giudizio da società cinematografiche che sostengono che il suo software RealDVD potrebbe essere utilizzato per eludere la protezione della copia dei DVD. Il CEO di Robeal Networks Rob Glaser ha preso posizione martedì nella battaglia legale in corso della sua azienda contro l'industria cinematografica, sostenendo che la copia di DVD di RealNetworks il software non è progettato per creare una copia illegale per tutti.

Il CEO di Real ha sostenuto che RealDVD, è stato "assolutamente non" progettato per facilitare la copia di massa diffusa dei DVD. "Stavamo progettando entrambi i nostri prodotti e commercializzando il nostro prodotto per uso legittimo", ha affermato. "Se non volevano essere utenti legittimi, c'erano così tante altre alternative a cui potevano rivolgersi e il nostro prodotto sarebbe un prodotto inferiore."

Il software è stato bruscamente ritirato dal mercato per ordine del tribunale dopo gli studi principali ha fatto causa a RealNetworks, poche settimane dopo l'introduzione di RealDVD nel settembre 2008.

La disputa legale ha contrapposto l'industria della tecnologia a Hollywood. RealNetworks sostiene che il suo software fornisce semplicemente agli utenti legittimi la libertà e la comodità di archiviare i propri DVD su PC e con l'industria cinematografica che sostiene che RealDVD potrebbe essere utilizzato per fare cose come fare copie illegali di DVD noleggiati.

Glaser ha detto che la sua compagnia era stata in trattative con gli studi per creare una tecnologia che distinguerebbe i DVD noleggiati da quelli acquistati in negozio.

RealNetworks inoltra promemoria agli utenti che non sono autorizzati a copiare i dischi che non possiedono, ha detto Glaser. Il giudice che ha ascoltato il caso, Marilyn Patel, gli ha poi chiesto se questo sforzo sarebbe stato più efficace della fallita campagna anti-droga degli anni '80 "Basta dire no".

"Sì, lo so", ha detto Glaser, sostenendo che il pubblico di destinazione per i prodotti RealDVD era rispettoso della legge. "Non sta cercando di convincere i quindicenni a non sperimentare".

Glaser ha affermato che è improbabile che gli scofflaw utilizzino RealDVD, che costa $ 30 e viene fornito con meccanismi di protezione dalla copia che rendono difficile la diffusione di qualsiasi copia di un DVD. Ci sono "dozzine di prodotti" che i pirati di DVD potrebbero usare se volessero fare copie illegali, ha detto Glaser. "Tutto quello che devi fare è Google DVD Ripper."

Gli utenti di computer sono stati in grado di creare copie senza restrizioni di DVD dalla fine degli anni '90 quando gli hacker norvegesi hanno decifrato il Content-Scrambling System (CSS) ideato dall'industria musicale per proteggere la copia DVD e pubblicato il loro software DeCSS su Internet.

Real è stato citato in giudizio da Disney, Paramount, Sony, Twentieth Century Fox, NBC Universal, Warner Brothers, Viacom il 30 settembre 2008. Ha archiviato la controquerela lo stesso giorno. L'associazione per il controllo della copia di DVD, che concede in licenza il sistema CSS, è anche coinvolta nel caso.

Gli avvocati cinematografici hanno trascorso gran parte della giornata martedì interrogando il loro esperto Robert Schumann e sostenendo che RealNetworks aveva deliberatamente aggirato i meccanismi di protezione dalla copia, in particolare la soluzione ARccOS (Advanced Operating Control Control Solution) e le tecnologie RipGuard utilizzate da alcuni studi per realizzare RealDVD.

I procuratori hanno mostrato la corrispondenza e-mail tra gli ingegneri e gli sviluppatori di RealNetwork con una società di sviluppo software denominata Rocket, Kiev, Ucraina, Sullo stand, Glaser ha affermato che RealDVD e ARccOS non erano efficaci tecnologie di protezione da copia, poiché non impedivano a un altro prodotto di copiatura DVD, denominato Kaleidescape, di realizzare copie di DVD. "Qualsiasi tipo di speed dump o impedimenti ci fossero, [in questi prodotti] non hanno effettivamente fermato la copia perché Kaleidescape lo stava facendo", ha detto.

Il riferimento a Kaleidescape non è stato probabilmente casuale. Kaleidescape ha vinto un caso simile contro l'industria cinematografica nel 2007 e il loro prodotto di intrattenimento domestico di alta gamma ha ispirato Glaser a portare avanti RealDVD.

"Kaleidescape è un po 'come una Porsche: è un prodotto bellissimo, ma è molto, molto costoso", ha detto Glaser. "Pensavamo di poter utilizzare la tecnologia moderna per offrire qualcosa di più simile a una Chevy"

Sebbene gli osservatori abbiano sperato che RealNetworks possa testare i limiti dei consumatori per copiare i media digitali in base alle disposizioni della legge statunitense, il caso potrebbe terminare a rivolgere una domanda più banale, secondo Fred von Lohmann, un avvocato della Electronic Frontier Foundation che ha seguito il caso. Quella domanda è se l'accordo di licenza CSS Real sottoscritto per costruire il suo prodotto proibisce la copia, ha detto.

Nel caso Kaleidescape, la corte ha rilevato che l'accordo non proibiva la copia, ha detto von Lohmann. Tuttavia, il caso è oggetto di appello.

In definitiva, il caso RealNetwork è ancora un altro capitolo della lotta in corso tra le società di intrattenimento e la Silicon Valley per vedere chi controllerà i media digitali. Se l'industria cinematografica vince il processo, "invia un messaggio forte all'industria della tecnologia, von Lohmann ha dichiarato:" Non puoi toccare DVD a meno che non negozi prima con Hollywood. "

La testimonianza di Glaser è destinata a continuare mercoledì. Il caso è stato ascoltato nella Corte Federale degli Stati Uniti per il Distretto settentrionale della California, a San Francisco.