I telefoni Samsung non vengono influenzati dal caso in cui il brevetto Apple si trascina

Le guerre sui brevetti hanno continuato a dimostrare la loro inutilità questa settimana, quando un giudice statunitense si è rifiutato di vietare una manciata di telefoni Samsung obsoleti su richiesta di Apple.

US Il giudice distrettuale Lucy Koh ha smentito la richiesta di un'ingiunzione permanente su 26 telefoni Samsung che sono stati al centro di una importante causa per i brevetti nel 2012.

Anche se una giuria ha giudicato Samsung colpevole di violazione di brevetto per un importo di $ 1,05 miliardi, Apple non ha Fornire prove sufficienti del fatto che le sue caratteristiche brevettate hanno alimentato la domanda dei consumatori, ha dichiarato Koh. "I telefoni in questione in questo caso contengono una vasta gamma di funzionalità, di cui solo una piccola parte è coperta dai brevetti di Apple", ha affermato Koh nella sua sentenza.

[Ulteriori letture: I migliori telefoni Android per ogni budget.]

Come riporta Reuters, una precedente decisione di una corte d'appello federale, che annullò il divieto del telefono Galaxy Nexus di Samsung, fornì un precedente legale vincolante per la sentenza di Koh.

Sebbene molti esperti predissero che la vittoria del processo con giuria di Apple avrebbe modificato drasticamente il mercato degli smartphone, quelle previsioni non sono state eliminate. La sentenza di Koh consolida solo il fatto che le guerre di brevetti non hanno un grande impatto sui consumatori.

Gli attuali dispositivi Samsung in questione - telefoni come Galaxy S II e Droid Charge - hanno ormai più di un anno di vita e wireless i vettori hanno smesso di venderli molto tempo fa. Se vuoi acquistare un Galaxy S II oggi, dovrai cercare in posti lontani, come il sito web di Home Shopping Network, che richiede $ 130 per il dispositivo con un contratto Sprint di due anni. A questo punto, i tuoi soldi sarebbero meglio spesi comunque su un dispositivo più nuovo. (Amazon Wireless, ad esempio, vende il Galaxy S III per un pennyto nuovo Sprint abbonati, o $ 100 per quelli esistenti.)

C'era un leggero rischio che la vittoria del brevetto di Apple potesse essere estesa ai nuovi telefoni Samsung, ma sembra fuori della domanda ora che Koh ha escluso le ingiunzioni. Inoltre, quando si tratta di brevetti software, come l'effetto "overscroll bounce" quando gli utenti passano la fine di una pagina, Google e i suoi partner hardware non hanno problemi a progettare intorno ai brevetti di Apple come ultima risorsa.

Naturalmente, Samsung preferirei non pagare Apple 1,05 miliardi di dollari, e sta ancora combattendo il verdetto della giuria. Su questo fronte, Samsung ha ricevuto alcune brutte notizie questa settimana, quando Koh ha negato la richiesta della compagnia per un nuovo processo. Tuttavia, Samsung sta raccogliendo enormi profitti dal suo business smartphone, in particolare a causa dei dispositivi di fascia alta che Apple non riesce a ottenere per essere bannato.

Sicuramente, le aziende coinvolte si stanno rendendo conto di questo. HTC e Apple hanno recentemente risolto le loro controversie sui brevetti e, mentre Samsung afferma che non farà lo stesso, si spera che si stia semplicemente postinando per un accordo di cross-licensing più favorevole. Prima queste aziende possono smettere di denunciare i vecchi telefoni e concentrarsi sull'innovazione con nuovi, meglio è