Componenti

Senato mantiene immunità alle telecomunicazioni nella bolletta di sorveglianza

Oruç tutmak sağlığa yararlı mı? Mehmet Öz açıklık getirdi! 25.04.2020

Oruç tutmak sağlığa yararlı mı? Mehmet Öz açıklık getirdi! 25.04.2020
Anonim

Il senato americano ha sconfitto tre emendamenti che avrebbero rimosso o indebolito le disposizioni sull'immunità giudiziaria per le compagnie di telecomunicazioni che presumibilmente avrebbero partecipato a un controverso programma di sorveglianza dell'Agenzia nazionale di sicurezza degli Stati Uniti risalente al 2001.

Il Senato mercoledì ha prima votato 66-32 per sconfiggere un emendamento che avrebbe rimosso le disposizioni sull'immunità delle telecomunicazioni da un disegno di legge che estende il cosiddetto programma di sorveglianza dei terroristi, iniziato come programma segreto poco dopo gli attacchi terroristici dell'11 settembre agli Stati Uniti. Il programma di sorveglianza avrebbe permesso alla NSA di spiare i residenti degli Stati Uniti che comunicavano con l'estero sospetti terroristi, senza prima ottenere un mandato.

Un secondo emendamento avrebbe richiesto a un tribunale distrettuale degli Stati Uniti di determinare se il programma NSA fosse costituzionale, e se il programma non lo fosse, avrebbe permesso di portare avanti più di 40 cause pendenti contro i vettori telefonici delle compagnie aeree partecipanti. Questo emendamento, offerto dal senatore Arlen Specter, repubblicano della Pennsylvania, fu sconfitto dal 61 al 37.

Un terzo emendamento, offerto dal senatore Jeff Bingaman, un democratico del New Mexico, avrebbe ritardato la decisione di licenziare le cause per ulteriori più di un anno, mentre diversi ispettori delle agenzie degli Stati Uniti hanno indagato sul programma. Il Congresso deciderebbe se concedere l'immunità alle telecomunicazioni dopo le relazioni generali degli ispettori. Quel emendamento fu sconfitto 56-42.

La maggior parte dei senatori ancora non conosce i dettagli del programma di sorveglianza, disse Bingaman. "Non sappiamo per cosa stiamo concedendo l'immunità", ha detto. "Penso che gli americani si aspettino che il Congresso prenda decisioni informate."

Le disposizioni sull'immunità delle telecomunicazioni sono necessarie per proteggere le aziende che hanno aiutato il governo degli Stati Uniti in un momento di bisogno, ha dichiarato il senatore Kit Bond, un repubblicano del Missouri. "Non è giusto punire gli americani patriottici che si sono fatti avanti per aiutare il nostro governo sottoponendoli alle vessazioni di cause legali", ha detto Bond.

U.S. L'amministrazione del presidente George Bush aveva minacciato di porre il veto sulla legge se le disposizioni dell'immunità delle telecomunicazioni fossero state sottratte, anche se Bush ha affermato che il programma di sorveglianza è cruciale per la sicurezza degli Stati Uniti. Un veto avrebbe, in effetti, ucciso il programma di sorveglianza fino a quando l'amministrazione e il Congresso non avrebbero potuto appianare un nuovo compromesso.

Il Senato ha in programma di votare l'intero emendamento, chiamato legge sugli emendamenti del Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), più tardi Mercoledì.

Le organizzazioni per le libertà civili e molti democratici si sono opposte al programma NSA perché è stato fatto in segreto e ha permesso la sorveglianza dei residenti degli Stati Uniti senza mandati approvati dal tribunale. Il programma era illegale secondo il Quarto Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, vietando la ricerca e il sequestro irragionevoli, hanno detto i critici.

La legge sugli emendamenti FISA fa parte di un compromesso tra alcuni democratici del Congresso e l'amministrazione. Permetterebbe al programma NSA di andare avanti con una supervisione del tribunale, e invierebbe decine di cause in sospeso contro le compagnie telefoniche per la loro presunta partecipazione a un tribunale distrettuale, che esaminerebbe se dovrebbero essere licenziate.

Le cause essere buttati fuori se le compagnie di telecomunicazioni dimostrano di essere stati informati dai funzionari del governo che gli ordini di sorveglianza erano legali.

Gli oppositori del disegno di legge hanno affermato mercoledì che l'immunità alle telecomunicazioni permette all'amministrazione Bush e alle compagnie telefoniche di farla franca con attività illegali. Le disposizioni sull'immunità per le telecomunicazioni sarebbero una presa del potere del Congresso dal sistema giudiziario statunitense, che dovrebbe decidere questioni costituzionali, ha detto il senatore Christopher Dodd, un democratico del Connecticut e sponsor dell'emendamento per togliere le disposizioni sull'immunità.

"Non è il nostro business come giuria o giudice per determinare la legalità di ciò che è accaduto qui ", ha detto Dodd. "Ecco qual è il problema qui, lo stato di diritto o il dominio degli uomini."

Il disegno di legge sottostante contiene scappatoie che permetterebbero al governo di spiare i residenti degli Stati Uniti senza l'autorità giudiziaria, ha aggiunto la senatrice Maria Cantwell, una democratica dello stato di Washington. Il disegno di legge consentirebbe la sorveglianza in situazioni di emergenza senza un ordine del tribunale per un breve periodo.

"Stiamo parlando di spiare i cittadini statunitensi", ha detto Cantwell. La legge è "inaccettabile e contraria ai valori americani".

Bond, il repubblicano del Missouri, non è d'accordo, dicendo che il disegno di legge richiede che la sorveglianza dei residenti degli Stati Uniti sia approvata dalla corte FISA. "A meno che tu non abbia Al Qaeda in chiamata rapida, non sarai [monitorato]", ha detto.

Il senatore Barack Obama, il presunto candidato democratico alla presidenza, ha votato per tutti e tre gli emendamenti. Alcuni sostenitori hanno espresso il timore di tornare sulla sua opposizione all'immunità delle telecomunicazioni.