Leggi cosiddette "Sexting" troppo fangose ​​

"Sexting" - l'atto di inviare foto nude tramite messaggi di testo - ha suscitato polemiche in molte comunità e nel sistema legale in generale quando gli adolescenti sono stati accusati di pedofilia e costretti a registrarsi come molestatori sessuali per la trasmissione e foto nuda di individui minorenni.

Il caso più importante è di Philip Albert, un florido diciottenne che, dopo una rottura particolarmente brutta con la sua ex fidanzata, ha distribuito le foto di nudie che gli aveva inviato a più di 70 persone. Uno dei destinatari erano i nonni della sua ex-fidanzata. Quando la polizia ha arrestato Albert, è stato condannato a cinque anni di libertà vigilata ed è stato obbligato a registrarsi come molestatore sessuale - un'etichetta che porterà per i prossimi 25 anni. La ragazza non è mai stata accusata.

Casi simili stanno spuntando ovunque tu giri. Una ragazza di 15 anni in Pennsylvania è stata accusata di pedopornografia dopo aver inviato per e-mail foto di se stessa a un uomo di 27 anni su MySpace - il 27enne, nel frattempo, è stato accusato solo di "illegale attività sessuale. "

[Ulteriori letture: i migliori telefoni Android per ogni budget.]

In Virginia, un quindicenne e un diciottenne sono stati accusati di possesso di pornografia infantile e di sollecitazione elettronica dopo che gli investigatori hanno scoperto messaggi sessati su almeno sette telefoni cellulari. Uno di questi conteneva un'immagine di uno studente della scuola elementare.

Questi esempi sono particolarmente vili. Tuttavia, che dire dei sei adolescenti di Greensburg, in Pennsylvania, che hanno scambiato foto esplicite di se stessi tra loro? Anche se tecnicamente considerato come un comportamento illegale, l'incidente potrebbe anche essere interpretato come uno scambio ingenuo tra i giovani ignaro delle conseguenze di vasta portata.

L'elenco dei casi va avanti all'infinito. Secondo USA Today, la polizia ha indagato sulle accuse di sexting per almeno due dozzine di adolescenti in almeno sei stati. La pratica ha raggiunto proporzioni epidemiche. Molti dei colpevoli non sono nemmeno consapevoli di aver commesso un crimine - in Ohio, dopo che molti adolescenti sono stati arrestati per il sexting, i perp erano tenuti a indagare sui loro coetanei per determinare se il sexting fosse riconosciuto o meno come un crimine. Dei 225 esaminati, solo 31 lo sapevano.

Il problema principale con queste accuse di sequestro è determinare chi è colpevole e chi no. In alcuni casi, coloro che hanno scattato le foto sono stati accusati; in altri, sono quelli che hanno ricevuto le immagini e li hanno archiviati inavvertitamente sui loro dispositivi mobili o account di posta elettronica. A livello statale, ci sono troppe variazioni della legge per ridimensionare chi è responsabile di cosa. Per esempio, se un padre ha scoperto le immagini inviate da sua figlia, non dovrebbe essere accusato di vedere la pedopornografia e di essere punito? Le conseguenze per un cambio di sexter e, come nel caso di MySpace di 27 anni, sono occasionalmente irrazionalmente prevenute nei confronti dell'involto più giovane.

Alla fine dell'anno scorso è stato riportato che almeno il 20% di gli adolescenti hanno fatto foto autodefatte o inviate via e-mail. Il 40% ha dichiarato di averli visti. Questi atti sono chiaramente perpetrati dai giovani adulti senza una conoscenza di base delle leggi sulla pedopornografia, e alcuni stati, come lo Utah, stanno prendendo in considerazione questo fatto in quanto il sestismo aumenta di popolarità. I legislatori hanno accettato di ridurre la pena di sexting per i minorenni a un reato di reato.

Sono state stabilite leggi sulla pornografia infantile per proteggere i bambini. Che cosa dice della validità di una legge quando il suo principio viene riproposto per attaccare quelli che originariamente intendeva difendere?

Fino a quando un consenso nazionale può essere costruito attorno al sexting e al perseguimento dei "colpevoli", io credo che Bisogna tenere conto del fatto che questi possono essere bambini che si comportano in modo irresponsabile, alimentati dal ritrovato desiderio sessuale e, come dice Philip Albert, essere "stupidi".