Alcuni democratici, gruppi di minoranza interrogano la neutralità della rete

Un gruppo di 72 parlamentari democratici è l'ultimo a mettere in discussione la mossa della Commissione Federale degli Stati Uniti per creare nuovi regolamenti sulla neutralità della rete.

I democratici, incluso il presidente americano Barack Obama, hanno generalmente sostenuto nuove regole che vieterebbero ai fornitori di banda larga di bloccare o rallentare selettivamente Contenuto Web, ma il gruppo di 72 membri della Camera dei rappresentanti ha inviato una lettera giovedì al presidente della FCC Julius Genachowski, dicendo che temono che i nuovi regolamenti possano rallentare gli investimenti nelle reti a banda larga. Molti dei 72 democratici sono membri dei "Blue Dogs", un'ala conservatrice del partito, o del Congressional Black Caucus.

Anche se il Congresso Black Caucus non è tradizionalmente contrario alla regolamentazione del governo, alcuni membri sono preoccupati che molti Afro-americani e altre minoranze etniche non hanno accesso alle reti a banda larga. Tra i democratici della Camera che firmano la lettera c'erano Elijah Cummings del Maryland, Charlie Gonzalez del Texas e Loretta Sanchez della California.

La FCC di giovedì dovrebbe votare un avviso di proposta di regolamento, il primo passo verso l'approvazione della rete formale regole di neutralità. La FCC ha avuto principi informali di Internet aperti dal 2005, ma il fornitore di servizi via cavo Comcast, in una causa, ha sfidato l'autorità dell'agenzia a far rispettare i principi.

I 72 democratici della Camera si uniscono a 18 repubblicani del Senato, una coalizione di gruppi minoritari, le Comunicazioni I lavoratori dell'America e una coalizione di società collegate alle telecomunicazioni, tra cui Cisco Systems, Ericsson e Motorola, sollevano preoccupazioni sulle nuove norme sulla neutralità della rete negli ultimi giorni.

La FCC dovrebbe "considerare attentamente l'intera gamma di conseguenze che l'azione del governo potrebbe avere sugli investimenti della rete ", ha detto la lettera democratica. "Alla luce della crescita e dell'innovazione nelle nuove applicazioni che l'attuale regime [regolatorio] ha permesso, rispetto alle prove limitate che dimostrano ogni danno tangibile, vi esortiamo a evitare conclusioni provvisorie che favoriscano la regolamentazione del governo."

Avversari delle regole di neutralità della rete dicono che ci sono stati pochi esempi di fornitori di banda larga che bloccano o rallentano il traffico.

Ma i sostenitori della neutralità della rete dicono che i tradizionali operatori di telecomunicazioni dovevano condividere le loro reti con i concorrenti fino al 2005, quando la FCC iniziò a allentare tali regole. C'erano investimenti significativi nelle reti quando i vettori delle telecomunicazioni dovevano condividere le loro reti, dicono i sostenitori della neutralità della rete.

Un giorno prima della lettera dei democratici, una coalizione di gruppi minoritari ha anche inviato una lettera alla FCC, sollevando alcune delle stesse preoccupazioni.

"In quanto organizzazioni che servono comunità che sono

g le più gravemente colpite da una mancanza di accesso alla tecnologia, ti invitiamo a mantenere il tuo obiettivo numero uno sulla necessità di connettere tutti", ha detto la lettera, firmato dai rappresentanti della Hispanic Technology and Telecommunications Partnership, dall'Associazione nazionale per l'avanzamento della gente di colore (NAACP), dall'Asian American Justice Centre e da altri gruppi. "Siamo preoccupati del fatto che alcuni dei regolamenti proposti su Internet potrebbero, come applicato, inibire l'obiettivo dell'accesso universale e lasciare le comunità svantaggiate più indietro".

Le regole di neutralità della rete potrebbero rallentare gli investimenti nella banda larga e rallentare l'accesso delle minoranze telemedicina, formazione a distanza e altri servizi, ha detto la lettera.

I sostenitori della neutralità della rete hanno affermato di essere preoccupati dal fatto che membri del Congresso e gruppi di minoranza stiano comprando crediti falsi dai fornitori di banda larga.

"Le persone che rappresentano membri del Congresso rappresentano sono i più a rischio da Internet chiuso e controllato che le compagnie telefoniche e via cavo vogliono ", ha dichiarato Gigi Sohn, presidente di Public Knowledge, un gruppo per i diritti digitali. "I componenti di questi membri del Congresso hanno meno scelte di fornitori e accesso alla concorrenza minima, hanno la velocità di trasmissione dati più bassa, hanno la diminuita opportunità di utilizzare il Web al massimo potenziale e vengono traditi".

Ben Scott, direttore politico del gruppo di riforma dei media Free Press, ha osservato che la FCC sta appena iniziando il processo di osservazione delle regole di neutralità della rete.

"Vogliamo ricordare ai membri del Congresso e agli altri legislatori usciti dalla falegnameria questa settimana per mettere in discussione la neutralità della rete, che i benefici di una libera e aperta Internet per la libertà di parola, l'innovazione economica e la partecipazione democratica sono assolutamente inestimabili per i loro elettori nell'era digitale ", ha detto.