DOJ degli Stati Uniti: la legge sulla protezione del copyright è difettosa

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha si è opposta a una legge sulla protezione del copyright in attesa di un'azione al Senato degli Stati Uniti, dicendo che la legislazione potrebbe obbligare gli avvocati di DOJ a svolgere il lavoro che i grandi proprietari di copyright dovrebbero svolgere da soli.

La legge sull'imposizione dei diritti di proprietà intellettuale, approvata dalla magistratura del Senato Il 15 settembre il Comitato autorizzerebbe il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti a far rispettare le leggi civili e penali sul copyright.

La legislazione "potrebbe portare i procuratori del Dipartimento di Giustizia a servire come avvocati pro bono per i titolari di copyright privati ​​indipendentemente dalle loro risorse ", ha detto la lettera del DOJ, inviata alla Commissione giudiziaria del Senato martedì. "In effetti, gli avvocati del dipartimento sostenuti dai contribuenti perseguivano le cause per i detentori del copyright, con la ripresa monetaria destinata all'industria."

Il DOJ ha risorse limitate e la raccolta di premi per violazione del copyright per le aziende private potrebbe portare via le risorse utilizzate in casi di copyright criminale, ha detto la lettera del DOJ, firmata da Keith Nelson, vice procuratore generale del Dipartimento di giustizia del Capo, e Lily Fu Claffee, consigliere generale del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti.

"L'applicazione dei diritti civili è sempre stata la responsabilità e la prerogativa dei diritti d'autore privati i titolari, e la legge degli Stati Uniti fornisce già loro strumenti legali efficaci per proteggere i loro diritti ", dice la lettera.

La legislazione richiederebbe anche al presidente degli Stati Uniti di creare un ufficio per la tutela della proprietà intellettuale nella Casa Bianca, e ne espanderebbe alcuni sanzioni civili e penali per violazione del copyright. L'obbligo di creare un nuovo ufficio nella Casa Bianca sarebbe una "intrusione legislativa nella struttura interna e nella composizione dell'amministrazione presidenziale", ha detto la lettera.

Diversi gruppi di consumatori e di tecnologie si sono opposti alla legislazione, affermando che è un enorme espansione delle protezioni del copyright per le industrie della musica e del cinema.

Il disegno di legge semplicemente conferisce al Dipartimento di Giustizia una nuova opzione per affrontare la pirateria, il senatore Patrick Leahy, un Vermont democratico, ha detto a luglio quando ha introdotto la legislazione. "Molte volte, una sanzione penale è semplicemente troppo severa per il danno", ha detto poi.

Sono necessari nuovi sforzi del governo per ridurre la pirateria su Internet, ha aggiunto Leahy. Il disegno di legge ha 12 cosponsor, sia democratici che repubblicani.

"Internet ha portato grandi e positivi cambiamenti a tutte le nostre vite, ma è anche uno strumento senza precedenti per la pirateria", ha detto Leahy. "Gli americani soffrono quando la loro proprietà intellettuale viene rubata, soffrono quando quelle merci contraffatte spostano le vendite dei prodotti legittimi e soffrono quando i prodotti contraffatti li danneggiano, come accade talvolta con prodotti farmaceutici contraffatti e prodotti elettrici difettosi."

Public Knowledge, un gruppo di advocacy incentrato sui diritti degli utenti di Internet, e Computer and Communications Industry Association, un gruppo commerciale tecnologico, ha elogiato il Dipartimento di Giustizia per aver sollevato preoccupazioni in merito al disegno di legge.

"Il settore privato ha tutte le risorse necessarie per perseguire casi che le aziende vogliono perseguire ", ha dichiarato Gigi Sohn, presidente di Public Knowledge. "Il governo non dovrebbe essere trasformato in uno studio legale per ricchi titolari di copyright."