Regole del giudice USA per EBay nel caso contraffatto

Un giudice statunitense ha stabilito che eBay non è legalmente responsabile per articoli di gioielli contraffatti Tiffany venduti sul suo sito d'asta, nonostante una sentenza del tribunale francese contro eBay il mese scorso in una causa simile.

Il giudice Richard Sullivan, del Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, ha dichiarato lunedì che eBay ha preso provvedimenti sufficienti per difendersi da articoli contraffatti venduti, ed è responsabilità di Tiffany proteggere ulteriormente il suo marchio.

I funzionari di Tiffany hanno sostenuto, in un processo in ritardo Nel 2007, centinaia di migliaia di falsi articoli in argento Tiffany sono stati venduti tramite eBay tra il 2003 e il 2006. EBay aveva l'obbligo di indagare sull'autenticità degli articoli prima che fossero offerti in vendita, sostenne Tiffany.

Ma eBay tirò gli oggetti immaginato di essere contraffatto non appena sono stati segnalati al gigante dell'asta, Sullivan ha scritto nel suo parere. "Quando Tiffany ha messo eBay in considerazione di articoli specifici che Tiffany riteneva violasse, eBay ha immediatamente rimosso tali inserzioni", ha scritto Sullivan. "EBay ha rifiutato, tuttavia, di monitorare il proprio sito Web e rimuovere preventivamente le inserzioni di gioielli Tiffany prima che le inserzioni diventassero pubbliche.Tabbia semplicemente, la legge richiede una conoscenza più specifica su quali articoli stanno violando e quale venditore elenca quegli articoli prima di richiedere ad eBay di prendere azione. "

L'attuale legge statunitense non impone a eBay di prendere ulteriori provvedimenti, ha aggiunto Sullivan. "I politici potrebbero ancora decidere che la legge così com'è sia inadeguata per proteggere i titolari dei diritti alla luce della crescente portata del commercio su Internet e della concomitante crescita della potenziale violazione dei marchi", ha scritto. "Tuttavia, secondo la legge così com'è attualmente, non importa se eBay o Tiffany potrebbero sopportare in modo più efficiente l'onere di controllare il sito eBay per le contraffazioni di Tiffany - una questione aperta non risolta da questo processo."

Sullivan ha detto non era "antipatico" a Tiffany e ad altri proprietari di marchi, ma la legge statunitense era chiara sul fatto che il proprietario del marchio ha l'onere di proteggere il marchio.

La sentenza Sullivan arriva due settimane dopo che il Tribunal de Commerce di Parigi ha multato eBay 40 milioni di euro (US $ 63,4 milioni) per consentire la vendita di merci contraffatte di Louis Vuitton Malletier e Christian Dior Couture. EBay ha dichiarato che appellerà la decisione e spenderà circa 20 milioni di dollari l'anno per gli sforzi per rimuovere i prodotti contraffatti dal suo sito.

EBay ha dichiarato di essere soddisfatto della sentenza di Sullivan.

"La decisione di oggi è una vittoria per consumatori ", ha detto eBay in una dichiarazione. "La sentenza conferma che eBay ha agito in modo ragionevole e dispone di procedure adeguate per affrontare efficacemente la contraffazione. La sentenza stabilisce appropriatamente che proteggere marchi e marchi è il principale onere dei titolari dei diritti." Mentre la decisione di oggi è una vittoria per la scelta dei consumatori, è un peccato che così tanto sforzo è stato sprecato quando Tiffany avrebbe potuto lavorare con eBay per combattere più efficacemente le contraffazioni. "

Una portavoce di Tiffany non fu immediatamente disponibile per un commento.

A partire da lunedì pomeriggio, c'erano più di 1.300 Tiffany articoli in vendita nella sezione di gioielli e orologi di eBay.