Il legislatore statunitense chiede a Reddit idee sul sequestro di siti Web

Un legislatore statunitense ha chiesto agli utenti di Reddit le loro idee sulla legislazione per affrontare la controversa pratica recente di due agenzie statunitensi di sequestrare siti Web per presunta violazione del copyright. Zoe Lofgren

Stati Uniti La deputata Zoe Lofgren, una democratica californiana, ha dichiarato lunedì che sta prendendo in considerazione una legislazione per affrontare la libertà di espressione e le dovute preoccupazioni in merito al processo di sequestro da parte del Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti e dell'immigrazione e delle dogane statunitensi. Negli ultimi due anni, le due agenzie hanno sequestrato circa 1.500 siti Web accusati di vendere prodotti digitali contraffatti o prodotti contraffatti.

Gli utenti di Reddit, un popolare sito di notizie sociali, hanno mostrato "una forte dedizione alla libertà di espressione" durante un dibattito Oltre il "Stop Online Piracy Act", ha detto Lofgren in una nota. SOPA, sconfitto dopo che milioni di utenti Internet hanno protestato all'inizio di quest'anno, avrebbe esteso i poteri del DOJ per sequestrare siti Web per presunta violazione del copyright.

Reddit è stato uno dei primi siti ad annunciare che sarebbe andato nero per un giorno a protestare contro SOPA e Protect IP Act, una legge simile. Con il coinvolgimento di Reddit nel dibattito SOPA, "Ho pensato di tentare un esperimento: crowdsourcing di una proposta legislativa su Reddit", ha detto Lofgren.

Lofgren prenderà in considerazione le proposte degli utenti di Reddit nella stesura della legislazione, ha detto.

Il passaggio di Lofgren all'introduzione della legislazione non dovrebbe essere visto come un'approvazione dei sequestri, ha detto.

"Sebbene stia pensando di introdurre una proposta di legge sui sequestri di nome di dominio per violazione, ciò non significa che accetto la pratica come legale o costituzionale," lei disse. "Tuttavia, dal momento che queste azioni di sequestro stanno accadendo, ho pensato che valesse la pena esplorare un mezzo legislativo che fornisse protezioni adeguate per la libertà di espressione e il giusto processo."

I critici dei sequestri hanno affermato che DOJ e ICE non danno alcun preavviso ai proprietari di siti web prima di cogliere i siti. In alcuni casi, i siti Web sequestrati possono includere post di blog, forum di discussione o altro materiale protetto dai diritti di libertà di parola degli Stati Uniti, hanno detto i critici.

I sostenitori dei sequestri, compresi molti dell'industria statunitense dell'intrattenimento, hanno sostenuto che i sequestri sono necessario per arginare la violenta violazione del copyright online.

La nuova legislazione di Lofgren si concentrerà sui requisiti che le agenzie notificano ai proprietari dei siti Web e un'opportunità per loro di difendersi da un attacco, ha detto.

Quattro utenti di Reddit hanno inviato commenti a partire da martedì pomeriggio.

"I sequestri dei nomi di dominio devono essere resi completamente illegali, senza compromessi o eccezioni", ha scritto un utente di Reddit. "Il governo ha abbattuto innumerevoli siti web su Internet senza alcun processo dovuto con la firma di un giudice su un pezzo di carta con la maggior parte delle prove per l'abbattimento proveniente dall'industria dell'intrattenimento prevenuta."

The Motion Picture Association of America, un sostenitore dei sequestri, ha lodato Lofgren per aver contattato le persone sui problemi di copyright.

"Anche se non siamo d'accordo con il rappresentante Lofgren su tutte le questioni relative alla protezione dei lavori creativi dal furto, sosteniamo i suoi sforzi per impegnarsi più voci nella conversazione ", ha detto un portavoce della MPAA.

Un rappresentante della Camera di commercio statunitense, anch'egli un sostenitore dei sequestri del sito Web, non ha immediatamente restituito messaggi in cerca di commenti sulla proposta di Lofgren. Un rappresentante della Recording Industry Association of America ha rifiutato di commentare.