Le relazioni degli Stati Uniti con ICANN potrebbero non finire

Un accordo di lunga data in cui il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha la supervisione di Internet Corporation per i nomi e i numeri assegnati (ICANN) scade mercoledì, ma potrebbe non essere la fine della relazione.

Mentre l'ICANN non parla, alcuni osservatori aspettiamo che un nuovo tipo di accordo venga annunciato non appena mercoledì, con il governo degli Stati Uniti che condivide la supervisione dell'organizzazione non profit che controlla il sistema dei nomi di dominio di Internet con altri paesi. Questo nuovo tipo di accordo consentirebbe all'ICANN di diventare più indipendente, pur rispondendo alle preoccupazioni di molti altri paesi secondo cui gli Stati Uniti hanno troppo controllo sull'ICANN, ha dichiarato Michael Palage, ex membro del consiglio dell'ICANN.

Il nuovo accordo creerebbe diverse supervisioni commissioni, con rappresentanza internazionale, ha affermato Palage. The Economist ha riferito la settimana scorsa che un nuovo accordo, denominato "affermazione di impegni", sostituirà il patto esistente tra il governo degli Stati Uniti e l'ICANN. Il Dipartimento del commercio e l'ICANN hanno operato nell'ambito di una serie di accordi che prevedono aspettative per il non profit dal novembre 1998.

Il nuovo accordo "dirà loro cosa dovrebbe fare, ma non può legarli legalmente", molto simile accordi precedenti, ha detto Palage, ora senior fellow della Progress and Freedom Foundation, un think tank conservatore. "Dà l'apparenza nella comunità globale che il governo degli Stati Uniti ha riconosciuto che l'ICANN ha fatto ciò che avrebbe dovuto fare. Ciò che sta facendo è … sta introducendo alcuni meccanismi di responsabilità."

Palage non ha sentito tutto dettagli sul nuovo accordo, compreso il modo in cui le persone saranno nominate nei nuovi panel di supervisione. Si preoccupa anche del fatto che le entità private avranno la stessa rappresentazione dei governi. Sebbene non perfetto, il nuovo accordo di cui si parla sarebbe un miglioramento rispetto all'accordo esistente, ha affermato.

"Ora, mentre il diavolo sarà nei dettagli, l'unica preoccupazione che ho è che il settore privato sia sullo stesso piano con il settore pubblico nel riuscire a rendere l'ICANN responsabile, "ha affermato. "Se l'ICANN deve rimanere un partenariato pubblico-privato fondato sui principi di apertura, trasparenza, inclusività, responsabilità e coordinamento ascendente, allora sia il settore pubblico che quello privato dovrebbero avere pari fiducia nel meccanismo di responsabilità a loro disposizione. "

Nell'ambito dell'ultimo accordo tra il Dipartimento del commercio e l'ICANN, l'organizzazione non profit ha ribadito il proprio impegno a mantenere la sicurezza e la stabilità del sistema dei nomi di dominio o DNS. ICANN ha anche promesso di attenersi ai principi della concorrenza, del coordinamento e della rappresentanza dal basso verso l'alto.

Molti critici dell'ICANN si sono lamentati negli ultimi anni del fatto che l'organizzazione ha progredito verso l'espansione dei servizi senza un ampio consenso. In particolare, il consiglio dell'ICANN nel giugno 2008 ha votato per consentire un numero illimitato di nuovi domini generici di primo livello, come.food o.basketball, ma i proprietari dei marchi si sono lamentati che i nuovi gTLD li avrebbero costretti a registrare molti nuovi siti Web per proteggere i loro marchi.

La scorsa settimana, diversi membri di una sottocommissione del Congresso USA hanno esortato ICANN a sospendere il piano gTLD fino a quando non saranno risolte le preoccupazioni.

Chiesta questa settimana su cosa accadrà dopo la scadenza dell'accordo corrente, una portavoce dell'ICANN ha detto al Dipartimento di commercio ha chiesto ai funzionari dell'ICANN di non commentare fino a mercoledì

Un rappresentante di Viviane Reding, il commissario europeo responsabile della società dell'informazione e dell'industria delle telecomunicazioni, ha anche rifiutato di commentare fino a quando "la situazione negli Stati Uniti è stata confermata ufficialmente ". Reding ha chiesto più supervisione internazionale di ICANN.

Ma Steve DelBianco, direttore esecutivo di NetChoice, un gruppo commerciale di e-commerce, ha detto che si aspetta un "nuovo processo di revisione formale che guardi alla sicurezza, alla fiducia dei consumatori e agli interessi del Utenti di Internet. "

DelBianco si aspetta che il governo e gli stakeholder privati ​​saranno rappresentati nel nuovo processo di revisione, ha detto.

"Colpito dai commenti pubblici e dall'incoraggiamento del Congresso, mi aspetto di vedere un nuovo accordo che offra ciò che la comunità Internet globale ha voluto: un ICANN indipendente che preserva la leadership del settore privato con una maggiore responsabilità verso la sua missione principale ", ha affermato. "La parte difficile è come dare ai governi un ruolo ben definito preservando l'orientamento del settore privato di ICANN."

Una parte importante della supervisione in futuro sarà probabilmente sulla sicurezza informatica, ha aggiunto DelBianco, critico del piano gTLD di ICANN. "Mi aspetto di vedere l'esplicita responsabilità di ICANN per assicurarsi che il DNS rimanga attivo 24-7 e in tutto il mondo, anche se assistiamo a un aumento degli attacchi informatici e ad una significativa espansione dei domini di primo livello", ha affermato.

Heather Greenfield, portavoce della Computer and Communications Industry Association (CCIA), ha detto che il gruppo commerciale si aspetta che il governo degli Stati Uniti rimanga coinvolto nell'ICANN. CCIA ha anche sentito che i pannelli di supervisione, che coinvolgono la comunità internazionale, forniranno la supervisione di ICANN in futuro, ha detto.

"Ci aspettiamo che ICANN manterrà qualche tipo di rapporto a lungo termine con gli Stati Uniti, espandendo il coinvolgimento di altri paesi ", ha aggiunto. "Alla fine di questo accordo, ICANN ha fatto uno sforzo reale per rispondere alle critiche passate sul fatto di non essere abbastanza trasparente."