Car-tech

Il budget del Senato degli Stati Uniti sostiene le tasse sugli acquisti online

? CADENA NACIONAL de NAYIB BUKELE sobre medidas (#COMPARTIR)

? CADENA NACIONAL de NAYIB BUKELE sobre medidas (#COMPARTIR)

Sommario:

Anonim

Il Senato degli Stati Uniti ha approvato in modo schiacciante una proposta non vincolante per consentire agli Stati di riscuotere l'imposta sulle vendite sui venditori su Internet che non hanno alcuna presenza entro i propri confini.

La proposta era un emendamento a un bilancio 2014 Bill che il Senato ha discusso venerdì. Fu spinto dai senatori Mike Enzi, un repubblicano del Wyoming, e Dick Durbin, un democratico dell'Illinois, e fu progettato per dare ai sostenitori la sensazione di avere abbastanza voti per portare avanti la legislazione finale per imporre una tassa sulle vendite su Internet.

Il voto ha mostrato che hanno un sacco di sostegno per superare qualsiasi ostruzionismo che cerca di bloccare una bolletta delle imposte finali. Sessanta voti sono necessari per superare un ostruzionismo, ei senatori hanno votato 75-24 per la risoluzione non vincolante. L'emendamento Enzi e Durbin consentirebbe alla commissione Bilancio del Senato di includere l'imposta sulle vendite nel bilancio, a condizione che non aumenti il ​​deficit federale.

Argomenti familiari

L'emendamento di bilancio è un primo passo per consentire agli enti statali e locali per riscuotere le imposte sulle vendite da rivenditori al dettaglio fuori dallo stato che vendono più di $ 1 milione di prodotti in un anno su Internet. Enzi e Durbin sono i principali sponsor del Market Fairness Act, che dovrebbe ancora passare attraverso il Congresso prima che venga imposta una tassa.

"Facciamo le veci dei rivenditori in tutta l'America", ha detto Durbin al piano del Senato. "Diciamo ai rivenditori su Internet," siamo contenti che tu stia andando bene, ma giochi secondo le stesse regole. ""

In un numero crescente di casi, gli acquirenti controllano i prodotti nei negozi locali, quindi ordinano il prodotto online per risparmiare sulle tasse di vendita, i sostenitori dell'emendamento hanno detto.

Il Congresso deve "livellare il campo di gioco" tra i rivenditori online e le altre controparti di mattoni e malta, ha detto Enzi. "Ora è il momento per il Congresso di agire", ha detto.

46 Stati americani ora hanno tasse sulle vendite, ma una sentenza del 1992 della Corte Suprema degli Stati Uniti ha vietato agli Stati di riscuotere l'imposta sulle vendite dai venditori di cataloghi a causa del peso si posizionerebbe sui venditori. La corte, tuttavia, lasciò il Congresso per consentire agli Stati di riscuotere imposte sulle vendite a distanza se gli Stati creasse un sistema semplificato di riscossione delle imposte. Tutti gli stati con imposte sulle vendite richiedono agli acquirenti di Internet di riferire sui loro acquisti su Internet e pagare le tasse, ma il le regole non sono ben conosciute e pochi acquirenti si conformano.

I sostenitori dell'emendamento hanno detto che l'attuale sistema fiscale non è equo per le imprese di mattoni e malta, che devono riscuotere le imposte sulle vendite dai loro acquirenti locali.

Avversari processo di contenzioso

Gli oppositori delle proposte di tasse sulle vendite online, che alcuni legislatori hanno sostenuto per oltre un decennio, hanno detto che una fattura di bilancio non è il veicolo corretto per spingere una tassa di vendita su Internet. forza i rivenditori situati in altre giurisdizioni a riscuotere le loro tasse, ha detto il senatore Max Baucus, un democratico del Montana. "Non solo è complicato, è rivoluzionario", ha detto.

Invece di allegare la proposta a una risoluzione di bilancio, il Senato dovrebbe discutere la proposta come parte di una riforma fiscale completa, ha detto Baucus. sono stati introdotti in Senato per 14 anni e c'è stato un ampio dibattito su di loro, ha detto il senatore Lamar Alexander, un repubblicano del Tennessee. L'emendamento riguarda i diritti degli Stati di riscuotere le tasse, ha detto.

Gli stati perdono circa 23 miliardi di dollari l'anno in tasse non riscosse nell'attuale sistema, sostengono i sostenitori dell'emendamento.

Senatore Kelly Ayotte, un New Hampshire Repubblicano, ha detto che il Fairness Act del Marketplace è erroneamente definito. L'emendamento dovrebbe essere chiamato "Internet Tax Collection Act", ha affermato. "Questo è un altro tentativo di trasformare le nostre imprese in esattori delle tasse". Le imprese nel New Hampshire, che non hanno una tassa sulle vendite, sarebbero costrette a riscuotere l'imposta sulle vendite per gli altri stati, ha affermato.

Il senatore Ron Wyden, un democratico dell'Oregon, ha obiettato contro l'emendamento, dicendo che incoraggerebbe i venditori di Internet statunitensi a trasferirsi all'estero, dove è più difficile per gli Stati raccogliere le imposte sulle vendite. "Internet è ora la corsia di spedizione del 21 ° secolo, e i rivenditori stranieri avranno un vantaggio", ha detto.

Ma le discussioni passate contro la tassa sulle vendite suggeriscono che l'e-commerce era nella sua infanzia e aveva bisogno di essere protetto non sono più veri, disse Durbin. "Stai chiedendo un rifugio sicuro qui, un vantaggio rispetto a molte buone piccole imprese nel mio stato", ha detto.

La coalizione We R Here, che rappresenta le imprese contrarie a una tassa di vendita online, ha criticato gli sponsor dell'emendamento per aggiungerlo alla risoluzione del budget.

"Eccoli di nuovo - un altro tentativo da parte dei senatori di introdurre un aumento degli oneri sui piccoli rivenditori online, trasformandoli in esattori delle tasse invece di creatori di posti di lavoro", Phil Bond, direttore esecutivo della coalizione, ha detto in una dichiarazione. "Ci sono buone ragioni per cui questa politica non è stata considerata nel senato degli Stati Uniti per oltre un decennio: ai contribuenti non piace, trasforma Internet in una piattaforma di raccolta delle tasse".