Recensione di bridge AC My Net di Western Digital: un altro bridge 802.11ac

Se state costruendo una rete 802.11ac, avete due opzioni sul lato client: Acquistare un secondo router 802.11ac dallo stesso produttore e configurarlo per funzionare come bridge oppure acquistare un bridge wireless 802.11ac dedicato. A meno che non sia necessario connettere un solo client, consigliamo vivamente quest'ultima opzione, in quanto è meno costosa e molto più semplice da configurare. Se hai un solo client, l'adattatore USB Wi-Fi A6200 di Netgear è un'opzione più economica (puoi leggere la nostra recensione dell'A6200 qui).

Fotografia di Robert Cardin Il My Net AC Bridge di Western Digital offre una vasta gamma, ma il suo L'orientamento verticale rende vulnerabile il ribaltamento dopo un urto.

Western Digital è l'unico terzo fornitore a offrire un bridge 802.11ac dedicato, seguendo le orme di Buffalo Technologies (con il ponte AirStation AC1300) e Cisco (con il Linksys WUMC710). Il dispositivo Buffalo è fondamentalmente un clone del router AirStation AC1300 di un'azienda: è altrettanto grande e ingombrante. Il bridge di WD non è quasi compatto come quello di Cisco, ma il suo ingombro è pressoché uguale. Mentre il dispositivo Cisco è corto e tozzo, il bridge WD è stretto, alto e montato permanentemente su un supporto, il che lo rende suscettibile al ribaltamento quando sottoposto a urti. La sua altezza, tuttavia, offre un vantaggio: prestazioni più elevate a lungo raggio.

Questo bridge wireless 802.11ac offre una gamma ancora migliore rispetto a Cisco Linksys WUMC710.

Come gli altri ponti 802.11ac, il My Net AC Bridge offre quattro porte Ethernet sul retro per collegare l'hardware del sistema di home entertainment alla rete e da lì a Internet. I client tipici includono un lettore Blu-ray, una console di gioco, un PC home-theater, un ricevitore AV e / o uno streamer multimediale. I LED che indicano l'alimentazione, lo stato di accoppiamento WPS (Wireless Protected Setup), la connessione Web e la connessione wireless si trovano sul lato del ponte. I LED sono difficili da vedere se stai guardando il dispositivo direttamente, ma potresti apprezzare di non avere una simile distrazione visiva nel tuo centro di intrattenimento (lo faremo sicuramente).

[Ulteriori informazioni: I migliori router wireless]

Abbiamo confrontato il My Net AC Bridge con il nostro attuale router 802.11ac preferito, l'Asus RT-AC66U, e confrontato le sue prestazioni con quelle del Linksys WUMC710 di Cisco, trasmettendo in streaming in tre posizioni all'interno di una trama di 2800 piedi quadrati, a un piano casa. Come puoi vedere nel grafico qui sopra, il bridge di Western Digital ha prodotto le stesse prestazioni a distanza ravvicinata (router e client nella stessa stanza, a circa 9 metri di distanza) e nel nostro test home theater (a 35 piedi di distanza, con quattro pareti nel mezzo). Ma il bridge di Western Digital offriva prestazioni molto più elevate di quelle del modello di Cisco quando trasferimmo il cliente in un ufficio domestico che si trovava a 65 piedi dal router e separato da tre muri.

Quale prodotto è superiore? Sebbene preferiamo il design squat di Linksys WUMC710, è difficile discutere con le prestazioni a lungo raggio di My Net AC Bridge. Lo chiameremmo un pareggio, ma abbiamo visto il bridge di Western Digital vendere online per circa $ 20 in meno di Cisco.