Recensione Western Digital My Net AC1300: Un router 802.11ac veloce da una fonte sorprendente

Western Digital è entrata nel mercato delle reti nel 2012 con un router 802.11n. La società ha ora consegnato non solo il suo primo router 802.11ac Draft 2.0, My Net AC1300, ma anche il suo primo bridge 802.11ac, il My Net AC Bridge (potete leggere la recensione qui). Quindi, che cosa sa un'azienda che costruisce dispositivi di archiviazione sulla progettazione di hardware di rete wireless? Abbastanza per fornire una leggera sculacciata al miglior router Wi-Fi che abbiamo testato, l'Asus RT-AC66U, almeno sulla banda a 5 GHz.

MyNet AC1300 ha offerto ottime prestazioni come router 802.11ac, migliorando l'Asus RT-AC66U e il Linksys EA6500 in due dei tre luoghi di test.

Ma non è sufficiente sorpassare il RT-AC66U su un paio di benchmark per eliminare il router Asus dalla nostra classifica best-of-the-best: Western Il router digitale è abbastanza veloce sulla banda di frequenza da 5 GHz, ma offre meno funzioni e servizi rispetto al prodotto Asus. Forniva inoltre prestazioni 802.11n notevolmente inferiori sulla banda a 2,4 GHz.

Il router di Western Digital era molto meno impressionante come un router 802.11n sulla banda a 2,4 GHz.

Sospettiamo che le mediocri prestazioni 802.11n di AC1300 siano dovute alla decisione di WD di utilizzare antenne interne in un involucro orientato orizzontalmente (non ha disposizioni per il montaggio a parete). Asus rimane uno dei pochi produttori di router ad utilizzare antenne dipolari esterne che l'utente può posizionare per la massima portata e prestazioni, e il suo router può rimanere orizzontale su un supporto o appenderlo verticalmente su una parete. D'altra parte, il router di WD non richiama molta attenzione a se stesso, mentre le grida di Asus "Sono un router!" Pensiamo che le prestazioni vadano d'accordo, ma potreste sentirvi diversamente.

[Ulteriori letture: I migliori NAS per media streaming e backup]

AC1300 è facile da configurare e non richiede un disco di installazione; è sufficiente accedere al router per visualizzare un'interfaccia utente grafica con sette grandi icone disposte in alto. L'interfaccia non sembra liscia come quella fornita da Cisco con il suo router 802.11ac EA6500, ma è abbastanza intuitiva da capire senza dover ricorrere a un manuale utente.

L'interfaccia utente dell'AC1300 non è elegante, ma è disposto logicamente; il router è facile da configurare.

Il router è dotato di protezione WPA2 preconfigurata, con password facili da ricordare assegnate alle radio a 2,4 GHz e 5 GHz (la nostra è stata fornita dalla fabbrica con la password "19PinkTuna"). assegnato ad entrambi). Ovviamente puoi cambiare gli SSID e le password assegnati dalla fabbrica in qualsiasi modo desideri. L'unità supporta anche Wi-Fi Protected Setup, che consente di connettere i dispositivi client premendo i pulsanti. Puoi gestire reti guest su entrambe le bande di frequenza, ma queste sono disabilitate di default e non hanno una sicurezza preconfigurata.

Grazie alle doppie porte USB 2.0, puoi collegare sia una stampante USB che un dispositivo di archiviazione USB all'AC1300 e condividere dispositivi collegati sulla rete. Oltre al tipico server UPnP, WD fornisce anche server DLNA, iTunes e FTP. Asus RT-AC66U, tuttavia, offre ciascuna di queste funzionalità oltre a un server SAMBA, un client BitTorrent integrato e un pass-through VPN per l'accesso alla rete remota sicura. E a differenza di Asus (con RT-AC66U) o Cisco (con il Linksys EA6500), Western Digital non offre funzionalità basate su cloud che ti consentano di accedere alla tua rete o alla tua memoria collegata in rete da remoto.

Se pensi di essere ' Useremo un disco rigido USB per l'archiviazione collegata alla rete, l'Asus RT-AC66U è il router da acquistare: è significativamente più veloce di qualsiasi altra cosa che abbiamo testato.

Anche l'AC1300 è debole nei controlli parentali, anche se siamo non grandi sostenitori di tale tecnologia in primo luogo; crediamo che la strategia migliore sia quella di parlare con i tuoi figli del lato oscuro del Web, e quindi tenere il PC di famiglia in una stanza ben viaggiata. Se non si ritiene che tale strategia sia adeguata, è possibile programmare l'AC1300 per bloccare l'accesso a Internet (su base client). Puoi anche limitare il numero di ore in cui ogni dispositivo può accedere a Internet (con orari diversi per i fine settimana e i giorni feriali) e puoi bloccare URL specifici (anche se sei limitato a solo otto). Se hai un forte interesse nei controlli dei genitori, sarai più felice con un servizio di terze parti a pagamento, come OpenDNS, che curerà il Web per te.

Abbiamo confrontato l'AC1300 con l'Asus RT-AC66U (il nostro router di riferimento) e il router Cisco Linksys EA6500. Il dispositivo WD ha rallentato notevolmente l'Asus sulla banda a 2,4 GHz (abbiamo abbinato i router con l'adattatore Intel Ultimate-N Centrino 6300 integrato a un portatile per giochi AVADirect), ma le sue prestazioni erano paragonabili a quelle del dispositivo Linksys. Quando abbiamo misurato le prestazioni 802.11ac sulla banda 5GHz usando il bridge 802.11ac di Linksys WUMC710, tuttavia, l'AC1300 ha vinto in tutte e tre le posizioni dei test (a distanze rispettivamente di 9, 35 e 65 piedi, rispettivamente). L'AC1300 ha funzionato ancora meglio quando l'abbiamo abbinato al bridge 802.11ac di WD (l'RT-AC66U ha fatto anche meglio con questo bridge, soprattutto a lunga distanza).

Quando abbiamo rivolto la nostra attenzione alle prestazioni con l'archiviazione collegata alla rete (abbiamo collegato un'unità Router Western Digital da 500 GB My Passport al router) e cablato il client, l'AC1300 è caduto in modo significativo dietro i router Asus e Linksys durante la lettura di un singolo file di grandi dimensioni dall'unità; in secondo luogo, tuttavia, quando scriveva lo stesso file di grandi dimensioni, oltre che durante la lettura e la scrittura di una serie di piccoli file da e verso l'unità USB collegata. Il router Asus ha dominato il campo in tutti e quattro questi parametri di riferimento.

Western Digital è un nuovo arrivato per il networking wireless, ma l'azienda ha fatto un ingresso impressionante. Anche se l'Asus RT-AC66U rimane il nostro punto di riferimento in questa categoria, My Net AC1300 di WD è un forte concorrente, specialmente per le persone con meno esperienza nella configurazione di una rete wireless.