Chi può scrivere una TOS di Facebook migliore? I Can

Ecco il mio contributo al dibattito in corso sui termini di servizio eccessivamente ampi di Facebook e inizia con una storia:

Gavin Newsom è il sindaco di San Francisco. Strettamente associato ai diritti dei matrimoni gay, Newsom è venerato in alcuni ambienti e insultato in altri. E questo è solo a San Francisco. Il resto della nazione, per la maggior parte, sembra solo sperare che SF scivoli in mare e facciamola finita. (I residenti di SF considerano questa espressione di gelosia).

Si suppone che Newsom sia interessata a diventare governatore della California. Ha una probabilità leggermente migliore di essere eletto un giorno rispetto a Larry Ellison, che anche una volta ha preso in considerazione un'offerta. Ma solo per i capelli. Questo è un altro modo per dire: "Non trattenere il respiro, Gavin".

[Approfondimenti: I migliori servizi di streaming TV]

Un mio amico con una forte fede religiosa si è iscritto per essere un "fan" di Gavin Newsom su Facebook. Non conosco le opinioni del mio amico su questioni politiche, ma ero ancora scioccato nel vedere la foto del mio amico mostrare la mia home page di Facebook in un annuncio che diceva, in effetti, "Il tuo amico Bob è un fan di Gavin Newsom. Vuoi essere uno anche tu? "

Ho immediatamente sparato a una e-mail via email al mio amico, chiedendogli quando è diventato un sostenitore di Newsom e gli ha parlato della pubblicità. "Hanno fatto cosa?" Riassume la sua risposta abbastanza bene e non ha perso tempo a diventare un critico del sindaco di SF.

Aveva capito che diventare un fan permetteva a un inserzionista di mostrare la sua foto e mettergli un segno in bocca, non l'aveva mai fatto.

"Volevo solo ricevere aggiornamenti su ciò che Newsom sta facendo", mi ha detto, non chiarendo mai se è un sostenitore o meno.

La mia lettura dei nuovi termini di servizio di Facebook rende Io penso che la società non abbia dovuto ritirare la foto dall'annuncio di Newsom o persino dire al mio amico che intendevano usare la sua immagine in quel modo.

Quando pensi a Facebook è molto importante capire una cosa: Facebook non ha idea di come fare soldi seri dal suo servizio, quindi sembrano inclini a provare ogni sorta di "grandi idee" per rendere più efficace la pubblicità su Facebook in modo che possano caricarne di più.

Dirottando la fotografia del mio amico e trasformandola in un annuncio per qualcuno con cui non voleva essere visto è solo un exa la maggior parte di dove porta questo tipo di creatività.

Facebook sembra incappare in modo abbastanza regolare sui suoi utenti. Ci deve essere ancora una volta un serio rifiuto in quanto la società ora rivendica un diritto legale (tramite i suoi nuovi TOS) di fare ogni sorta di cose che nessun cliente potrebbe immaginare di fare. E questo diritto a fare l'inimmaginabile va avanti all'infinito.

Facebook si è dimostrato totalmente inaffidabile, nonostante le proteste del CEO in contrario. Anche se scegliamo di credere al programma di pacificazione dei clienti dell'azienda, che può essere solo per oggi e non cambia la natura per sempre dei nuovi TOS.

Se Facebook è serio nel fare bene, dovrebbe formare un comitato esterno dei consumatori per supervisionare i suoi TOS e nominerò me stesso come membro.

Nel frattempo, il governo federale dovrebbe agire immediatamente contro Facebook per fermare questa assurdità e quindi avviare una più ampia inchiesta sulla raccolta e l'uso delle informazioni personali da parte del industria. Queste società stanno solo fingendo di essere nostri amici.

Oltre a scrivere per questo blog, David Coursey è anche un conduttore radiofonico. I suoi ospiti del mercoledì includono due membri del Congresso degli Stati Uniti. Indovina cosa gli chiederà? Scrivigli a [email protected]. O scrivi sulla sua pagina Facebook, se ne hai il coraggio.