Car-tech

Diario di guerra afgano di Wikileaks: una FAQ

Diario Afghano - 1 [2/2]: la situazione in Iraq

Diario Afghano - 1 [2/2]: la situazione in Iraq
Anonim

Il mondo è ancora in fermento sul sito di Whistleblower WikiLeaks e sulla sua pubblicazione di oltre 75.000 documenti classificati che dettagliano la guerra in Afghanistan. In precedenza WikiLeaks aveva inviato i documenti, insieme a 15.000 file non ancora pubblicati, a tre giornali in tutto il mondo che pubblicavano rapporti separati sui documenti.

Alcuni dicono che i documenti (soprannominato "Afghan War Diary") sono uguali ai Pentagon Papers nei loro importanza, mentre altri ritengono che la perdita non cambierà molto. Probabilmente sarà presto per dire quale sarà l'impatto complessivo di questi documenti. Ma se hai bisogno di capire cosa sta succedendo, ecco una rapida FAQ sui documenti, WikiLeaks e cosa succede con i dati.

Cos'è Wikileaks?

WikiLeaks è un sito Web con server tutti in tutto il mondo che pubblica documenti classificati forniti da informatori e altre fonti anonime. WikiLeaks non è affiliato con Wikipedia, sebbene i due siti utilizzino lo stesso software.

Che cosa ha fatto WikiLeaks prima?

In aprile, WikiLeaks ha rilasciato un video classificato del 2007 che mostrava un attacco aereo statunitense a Baghdad che ha lasciato dodici morti tra due giornalisti dell'agenzia di stampa Reuters. Altre notizie degne di nota includono un picco nelle e-mail private dell'ex candidato alla vicepresidenza degli Stati Uniti Sarah Palin e la pubblicazione di documenti sensibili della banca svizzera Julius Baer.

Che cosa ha rilasciato WikiLeaks questa volta?

Ottenuto WikiLeaks più di 90.000 rapporti di incidenti e intelligence militari che dettagliano le azioni militari statunitensi in Afghanistan. Soprannominato "Afghan War Diary, 2004-2010" WikiLeaks ha rilasciato pubblicamente 75.000 di questi documenti per l'ispezione pubblica fino ad ora. Il sito dice che i restanti 15.000 documenti sono stati trattenuti su richiesta della fonte anonima del sito in quello che WikiLeaks chiama "processo di minimizzazione del danno". WikiLeaks dice che i documenti "saranno rilasciati, con alcune redazioni occasionali, e alla fine, per intero, come consentito dalla situazione di sicurezza in Afghanistan."

Prima di pubblicare i documenti sul suo sito, WikiLeaks ha anche distribuito il Diario di Guerra a tre giornali: The New York Times, The Guardian e Der Spiegel.

Qual è la reazione del governo?

Finora il governo ha rilasciato solo dichiarazioni di condanna per le perdite e non ha annunciato alcuna indagine sul rilascio. La Casa Bianca ha definito le fughe "irresponsabili" e ha affermato che Wikileaks "si oppone alla politica degli Stati Uniti in Aghanistan", secondo Politico. Il presidente del Joint Chiefs of Staff Admiral Mike Mullen è rimasto "inorridito" dalle fughe di notizie e ha detto che il suo staff sta attualmente esaminando i documenti, secondo Voice Of America. James Jones ha anche rilasciato una dichiarazione in cui afferma: "Gli Stati Uniti condannano fermamente la divulgazione di informazioni classificate da parte di individui e organizzazioni che potrebbero mettere a rischio la vita degli americani e dei nostri partner e minacciare la nostra sicurezza nazionale".

Che cosa si sta facendo con i dati?

Il New York Times ha pubblicato una vasta serie di articoli con il titolo "The War Logs" e Der Spiegel ha una serie di rapporti simili in inglese sul suo sito web. The Guardian ha compilato un foglio di calcolo scaricabile e una mappa interattiva che dettaglia oltre 200 eventi chiave dai documenti.

Quanto è grande questa bomba?

Se il diario di guerra afgano avrà un impatto a lungo termine sulle azioni militari in Afghanistan non è chiaro. Der Spiegel, con sede a Berlino, si chiede se "il ritratto non verniciato dei combattimenti … [abbia] il potenziale per distruggere tutte le speranze che la comunità internazionale possa portare la pace in Afghanistan". Tuttavia, altri dubitano che l'impatto sarà particolarmente serio. Adam Weinstein scrivendo per Mother Jones ha detto che le fughe erano "niente che non sapessi già se prestassi attenzione alle nostre guerre".

Il Washington Post è altrettanto dubbioso che la perdita avrà un impatto sulla guerra.

Quale sarà l'impatto su Wikileaks?

Questa non è la prima volta che Wikileaks è stato preso di mira e alcuni dei suoi obiettivi hanno provato a chiudere WikiLeaks senza successo. Molti osservatori si chiedono se la collaborazione con siti come WikiLeaks diventerà una parte importante degli sforzi giornalistici in futuro. È un'idea interessante da considerare, ma ripeto, considerando il numero di perdite di alto profilo che il sito è stato coinvolto finora, direi che il futuro è già qui.

Connettiti con Ian su Twitter (@ianpaul).