Siti web

Con Hyper-V R2, Microsoft imposta le sue viste su VMware

Configurar VLAN en Windows

Configurar VLAN en Windows
Anonim

La competizione tra VMware e Microsoft è diventata più difficile giovedì con il rilascio di Windows Server 2008 R2, che include un aggiornamento importante del software di virtualizzazione Hyper-V di Microsoft.

VMware domina il mercato della virtualizzazione dei server, ma Microsoft spera di cambiarlo con la sua nuova offerta, Hyper-V R2. L'aggiornamento aggiunge importanti funzionalità che aiutano Microsoft a colmare il divario di funzionalità con VMware e altri concorrenti. Ma gli analisti vedono ancora il prodotto non essere all'altezza di alcune aree richieste per l'esecuzione di applicazioni di classe enterprise.

"Hanno un sacco di nozioni di base se si sta facendo il consolidamento di base, ma mancano molte delle funzionalità avanzate roba del caso d'uso come business continuity, ottimizzazione delle risorse e VDI (infrastruttura desktop di virtualizzazione) ", ha affermato Gary Chen, direttore della ricerca per software di virtualizzazione aziendale presso IDC.

[Ulteriori letture: i migliori NAS per lo streaming e il backup dei media]

La prossima versione del prodotto probabilmente affronterà molti di questi problemi, ha affermato. Nel frattempo, Microsoft tenterà di sfruttare i vantaggi che storicamente ha utilizzato per spingere i suoi prodotti server del data center, compresi prezzi più bassi e uno stretto legame con altri software Microsoft. "Sono decisamente più competitivi sui prezzi", ha detto Chen.

Hyper-V R2 viene fornito gratuitamente con Windows Server 2008 R2, sebbene per sfruttare appieno le sue funzionalità più avanzate i clienti dovranno acquistare System Center Virtual Machine Manager, che costa US $ 869 per server fisico.

Le nuove funzionalità includono Live Migration, che consente di spostare le macchine virtuali da un server fisico a un altro senza interrompere il servizio. Hyper-V R2 può anche sfruttare server più potenti, con supporto per un massimo di 64 processori fisici, e consente la migrazione di macchine virtuali tra due server basati sulla stessa famiglia di processori, come i chip Opteron di AMD.

Nel Infine, la scelta del prodotto da utilizzare può ridursi alla visione a cui i clienti credono maggiormente per come sarà il futuro della virtualizzazione.

Microsoft conta sulla convinzione che i server virtuali alla fine non rappresenteranno più di 50 percentuale dell'infrastruttura server di un'azienda, con server fisici che rappresentano il resto. In questo scenario, la capacità di Hyper-V di gestire sia i server fisici che quelli virtuali potrebbe conferirgli un vantaggio su VMware, i cui strumenti gestiscono solo l'infrastruttura virtuale.

L'idea di Microsoft di come la virtualizzazione viene implementata è fondamentalmente diversa da quella di VMware, che vede i clienti eseguendo quasi tutti i loro server, insieme a gran parte delle loro apparecchiature di storage e di rete, in un ambiente virtualizzato.

"Mentre la concorrenza potrebbe aver avuto un vantaggio sull'hypervisor per il server, prendiamo sempre la vista a lungo termine e dì: "Dov'è questo?" "ha dichiarato Bob Kelly, vice presidente corporate dell'infrastruttura server marketing di Microsoft.

Secondo Microsoft, la proliferazione dei server, dove le aziende aggiungono server fisici aggiuntivi necessari solo per brevi periodi di tempo, è una risposta logica e naturale a teme che le applicazioni chiave possano essere travolte durante i periodi di picco della domanda. La virtualizzazione consente alle aziende di aumentare la densità dei server, pur mantenendo una capacità di server sufficiente per gestire i picchi di carico, ha detto Kelly.

"Ecco perché continuo a sostenere che a un certo punto, sarai virtualizzato al 40 percento al 50 percento e tu Sono al 50% fisici, e questa è una cosa importante da riconoscere.Se lo riconosci, puoi impostare la strategia, non è "Oh Dio, pensavamo che il mondo sarebbe stato solo virtuale". Fondamentalmente, questo è il motivo per cui penso che VMware sia nei guai ", ha affermato.

Ma la nuova versione di Hyper-V è ancora in ritardo rispetto al prodotto VMware in diversi modi e non soddisferà tutte le esigenze di virtualizzazione delle aziende più grandi, secondo gli analisti.

In uno studio pubblicato a settembre, Burton Group ha dichiarato che Hyper-V R2 manca di due delle 27 funzionalità che considera essenziali per l'esecuzione di applicazioni di classe enterprise in produzione: la possibilità di assegnare priorità di esecuzione a ogni macchina virtuale su un server, che determina il ordine in cui vengono riavviati dopo un errore hardware e supporto per più CPU virtuali quando si eseguono Linux e Windows 2000 come sistemi operativi guest.

"Queste limitazioni impediscono alla piattaforma di soddisfare i requisiti di produzione tipici delle grandi aziende", Burton L'analista del gruppo Chris Wolf ha scritto in un recente rapporto.

Di conseguenza, Hyper-V R2 sarà interessante soprattutto per le piccole e medie imprese e per l'uso a livello dipartimentale, afferma il rapporto. Tuttavia, le grandi aziende che hanno "investimenti tecnologici, aziendali e strategici di lunga data nei prodotti Microsoft" possono essere disposti ad accettare l'assenza di funzionalità chiave in Hyper-V R2 per evitare il costo del passaggio a Microsoft da un'altra piattaforma di virtualizzazione in seguito, "Cerchiamo sempre di essere i migliori della classe in ogni categoria in cui siamo", ha detto Kelly. "A volte l'altro ragazzo ci arriva un po 'più avanti, quindi siamo nella posizione di recupero, a volte siamo in vantaggio rispetto all'altra persona e siamo nella posizione di comando. Questa è solo la natura di questo gioco. "

Mentre Microsoft lavora per soddisfare le funzionalità offerte da VMware oggi, VMware sta gettando le basi per quella che vede come la prossima fase della virtualizzazione, in cui le aziende distribuiscono le applicazioni a un pool di server virtualizzati nel cloud e sono quindi in grado spostare questi carichi di lavoro avanti e indietro tra i data center interni ed esterni.

È una strategia ambiziosa e che non è sicura di dare i suoi frutti, date le preoccupazioni sulla sicurezza e affidabilità nel cloud tra i CIO aziendali. Ma posiziona VMware per quello che potrebbe diventare un importante utilizzo della virtualizzazione in futuro.

"Se sono un'azienda di sviluppo software e voglio spodestare i ragazzi in cima, quello che devo fare è vedere dove si trova il mercato sta andando e li ha battuti lì. [Il presidente e CEO di VMware] Paul Maritz lo ha fatto ", ha detto Wolf in un'intervista. "Ha detto: 'Il mercato si sta spostando verso il cloud e voglio ricucire quanti più fornitori di servizi cloud possibili prima della concorrenza.' E lo hanno fatto con un ordine di grandezza elevato, con oltre un migliaio di fornitori di servizi ora nella rete di partner VMware.E 'enorme. "

VMware crede di poter mantenere il suo vantaggio tecnico nel prossimo futuro, anche se Microsoft incrementa i suoi investimenti nella virtualizzazione.

"Questo non è qualcosa che puoi fare dato solo ai programmatori e al tempo", ha dichiarato Andrew Dutton, General Manager di VMware per Asia-Pacifico e Giappone. "Questo è tecnicamente un codice molto difficile e quindi i brevetti che lo circondano: il pensiero che qualcuno stia per entrare nel mercato e prenderlo solo attraverso il desiderio non accadrà."

Tuttavia, Microsoft sta per

"Ovviamente è ancora molto presto sul mercato, non importa quanto hype ci sia, non importa quanto la gente pensi che questo gioco sia finito", ha detto Kelly.