The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz
AT & T e Apple sono probabilmente l'unico responsabile per portare un intenso controllo sull'industria delle comunicazioni wireless come un risultato del rifiuto di alto profilo dell'app Google Voice per l'iPhone. Certo, il presidente della FCC Julius Genachowski ha già avuto la neutralità della rete nella sua lista delle cose da fare, ma i motivi discutibili e il rifiuto apparentemente monopolistico dell'app Google Voice hanno evidenziato la necessità che la FCC intervenga e dia un'occhiata sotto il cofano.
Skype tuttavia ha un'app VoIP per l'iPhone. L'app Skype è limitata alla connessione tramite la rete Wi-Fi e non è in grado di instradare le chiamate sulla rete cellulare AT & T come risultato della precedente politica di AT & T.
[Ulteriori letture: i migliori telefoni Android per ogni budget.]All'inizio di questa settimana, però, il fornitore di VoIP a banda larga Vonage ha rilasciato una nuova app per iPhone, che è stata stranamente approvata da Apple, che è in grado di connettersi sia alla rete wifi che alla rete cellulare AT & T. È interessante notare che l'app Vonage è diventata disponibile prima dell'annuncio ufficiale del cambiamento nella politica VoIP di AT & T.
La mossa di AT & T è probabilmente in parte un tentativo di deviare alcune delle critiche sul rifiuto dell'app Google Voice e della piattaforma chiusa di iPhone. Tuttavia, è più probabile che faccia parte di una strategia più ampia da parte di AT & T per dimostrare che l'industria wireless è in grado di controllarsi e trovare un equilibrio per cercare di evitare le regole di neutralità della rete FCC proposte.
Comcast sostenne che la neutralità della rete non è necessaria perché Internet ha avuto un successo senza precedenti mentre il dibattito sulla neutralità della rete si è infuriato. L'implicazione è che i progressi della tecnologia e della concorrenza tra fornitori di servizi Internet nonostante il dibattito sulla neutralità della rete. La realtà è che è a causa del dibattito sulla neutralità della rete.
Come la decisione di Comcast di invertire la politica di limitazione di alcuni tipi di traffico di rete, la mossa di AT & T non giustifica il motivo per cui non abbiamo bisogno di neutralità della rete-- dimostra il motivo per cui lo facciamo. Dimostra che Internet e i provider wireless sono come bulli da cortile che si comportano bene solo sotto controllo.
In assenza di controllo FCC e dibattito sulla neutralità della rete, AT & T non ha alcuna motivazione per livellare il campo da gioco e permettere ai clienti di aggirare la sua rete utilizzando app VoIP di terze parti. Il cambiamento di politica dimostra che AT & T deve avere la supervisione FCC e le linee guida di neutralità della rete per avere l'incentivo a fare la cosa giusta.
Tony Bradley è un esperto di sicurezza delle informazioni e comunicazioni unificate con oltre un decennio di esperienza IT aziendale. Tweets come @PCSecurityNews e fornisce suggerimenti, consigli e recensioni sulla sicurezza delle informazioni e le tecnologie di comunicazione unificata sul suo sito a tonybradley.com.
I politici spingono verso la neutralità della rete, la politica della banda larga
I politici chiedono una politica broadband statunitense che porti il servizio in più parti del paese.
Le domande degli ingegneri di rete hanno bisogno di regole di neutralità della rete
Le nuove regole di neutralità della rete non hanno senso per Internet, dicono alcuni ingegneri della rete.
Il patto di Google-Verizon dimostra la necessità di una reale neutralità della rete
La proposta di Google-Verizon è praticamente opposta all'obiettivo della FCC e due nel piede dimostrando esattamente perché è necessaria la neutralità della rete reale.