La privacy bancaria supera la rivendicazione sul copyright, le regole dei tribunali olandesi

Le leggi sulla privacy che tutelano i titolari di conti bancari sono più importanti che fornire informazioni per aiutare nella tutela del copyright, secondo una sentenza del tribunale olandese questa settimana.

La ING Bank olandese non Devo rivelare chi ha accesso a un conto bancario, il cui numero è pubblicato sul sito FTD World, il tribunale distrettuale di Amsterdam governato.

FTD World, su ftdworld.net, è un sito di indicizzazione Usenet che elenca i collegamenti a file binari pubblicati su Usenet. Fornisce inoltre file nel formato in formato NZB che consente agli utenti di scaricare i file pubblicati più facilmente. In questo modo, il sito fornisce l'accesso a file di intrattenimento protetti da copyright inclusi libri, film, musica, giochi e software senza il permesso dei detentori del copyright, secondo la fondazione antipirateria olandese Brein.

[Letture: La migliore TV servizi di streaming]

Brein ha chiesto al tribunale di forzare ING Bank a rivelare chi si trova dietro un numero di conto bancario pubblicato sul sito utilizzato per ricevere le donazioni, secondo il verdetto pubblicato giovedì dalla corte. In precedenza non era stato in grado di rintracciare il registrante dei nomi di dominio e non aveva ricevuto risposta a una lettera inviata al provider di hosting russo.

Domande sui dati di proprietà

Il numero del conto bancario appartiene a una donna, identificato solo come "[F] "dal tribunale, nato nel 1927 e trasferito in Suriname nel 2009, il verdetto ha detto.

Brein, tuttavia, non pensa che una donna di quasi 90 anni gestisca il sito web. Pertanto, ha chiesto a ING di rivelare chi altro era autorizzato ad accedere al conto bancario.

In una lettera inviata a Brein il 7 marzo, ING ha dichiarato che qualcun altro era autorizzato a utilizzare l'account per conto della donna, ma ha aggiunto che i dati olandesi la legge sulla protezione gli impedisce di rivelare l'identità di questa persona. La banca, tuttavia, rivelò che la carta di debito femminile era utilizzata per prelevare contanti nella parte settentrionale di Amsterdam tra il 4 febbraio e il 18 febbraio.

Brein fece successivamente causa per chiedere alla corte di costringere la banca a rivelare altri nomi, numeri di telefono, indirizzi e-mail e indirizzi postali collegati al conto bancario.

Sforzo alternativo sollecitato

Il tribunale ha respinto le affermazioni di Brein martedì scorso. ING non è strumentale alla presunta violazione del copyright da parte di FTD World e fornisce solo transazioni bancarie, che non sono essenziali per la possibile violazione del copyright, il tribunale ha stabilito.

"Non esiste alcuna relazione tra ING Bank e violazione del copyright", giudice Sj.UN. Rullmann, ha scritto.

Anche Brein avrebbe potuto fare di più per rintracciare la persona dietro il sito, ha scritto. Brein non ha nemmeno provato a scrivere alla donna il tentativo di rintracciarla, ha aggiunto.

Brein ha detto che non è stato in grado di rintracciare la donna in Suriname e ha detto che è possibile che lei potrebbe essere semplicemente una persona di fronte, secondo il verdetto.

Brein potrebbe anche aver presentato una denuncia penale, ha detto il giudice.

ING Bank ha una posizione speciale che tutte le banche hanno nel sistema delle transazioni legali e finanziarie, ha detto Rullmann. I clienti dovrebbero essere in grado di fidarsi delle proprie banche e i dati dei clienti dovrebbero essere comunicati solo in circostanze eccezionali. E se questi dati dovessero essere condivisi, dovrebbe essere in mani sicure, ha aggiunto.

Il tribunale ordinò a Brein di pagare le spese legali di ING di circa $ 1800.

Brein non è d'accordo con la decisione e farà appello al caso, ha detto in un post sul blog di venerdì